Стали известны новые факты об исчезновении мальчика в беловежской пуще. Пропажа мальчика в Беловежской пуще. Почему поисками занимаются волонтеры, а не профессионалы

К поискам пропавшего в Беловежской пуще пятиклассника Максима Мархалюка подключились тысячи волонтёров из разных уголков Беларуси. «Кур"ер» поговорил с Александром Перепечко — жителем Слуцка, который провёл минувшее воскресенье в лесу вместе с добровольцами.

В поисках, которые продолжаются вторую неделю, также задействованы лесники, спасатели, военные и милиционеры.

В деревне Новый Двор, откуда родом мальчик, развернулись штабы МЧС, волонтёров. Каждый день поиски начинаются с построения возле местной школы.

То, что происходит в этой деревне, ново не только для добровольцев. С такими масштабами поисково-спасательной операции белорусские оперативные службы тоже раньше не сталкивались.

Только в минувшую субботу в поисках принимали участие более двух тысяч человек.

Александр Перепечко из «Слуцкого автоканала » подключился к поискам в воскресенье. Он вспоминает, что связался с волонтёрами «ВКонтакте». В ленте новостей он заметил объявление, что 24 сентября в Беловежскую пущу на поиски ребёнка поедет автобус с добровольцами из Солигорска. Александр, Ольга и Валентин (слева направо) — добровольцы из Слуцка. Фотографии предоставлены Александром Перепечко Помимо Александра, искать ребёнка отправились ещё двое жителей Слуцка — семейная пара Ольга и Валентин, а также ещё около 40 солигорчан. Часть людей поехали на автобусе, часть — на личном транспорте.

Всего в воскресенье на поиски мальчика приехало около 600 белорусов.
Место для отдыха. За несколько дней в штабе добровольцев образовался большой запас еды и продукты нести уже не нужно. Но не хватает резиновых сапог и дождевиков. «Выехали в пять утра, к девяти были на месте. Успели на построение. Нам объяснили правила безопасности. Выделили участок, который предстояло прочесать и дали карты. С собой были рации, по которым держали связь с координаторами, — вспоминает Александр Перепечко. — Час ходили, потом 15 минут отдыхали. В итоге прошли не меньше 10 км, но найти следов ребёнка не смогли. После 16.00 начали сворачиваться».

По словам собеседника, беловежский лес густой и болотистый: «Идёшь, а потом резко по колено проваливаешься в болото». Он добавил, что при прочёсывании старались обращать внимание на каждую деталь, заглядывали под каждую корягу, «даже в лисьи норы»

Добровольцы делятся на группы, за каждой из которых закрепляют определённый участок местности. Волонтёры видели косуль и зайцев. Некоторые говорили, что обратили внимание на следы зубров. Местные жители не исключают, что ребёнок мог испугаться зубров и забрести в чащу. Иногда зубры подходят близко к деревне в поисках еды.

«Нам холодно не было: много двигались. Низко над лесом кружили вертолёты. В лесу заметил много грибов, но их никто не собирал — не за этим мы приехали», — сказал случчанин.
В поисках задействованы вертолёты МЧС
Для добровольцев здесь действуют две полевые кухни: одну организовали волонтёры поисково-спасательного отряда «Ангел», другую — «Красный Крест». Своя кухня у МЧС.
Штаб представителей власти расположен на окраине деревни. Здесь же —палатки, стоит спецтехника, вертолёты и беспилотники. В воскресенье поисковые группы следов мальчика не обнаружили. Кто-то нашёл в лесу красную байку 52 размера, но она не принадлежит пропавшему мальчику. При этом координаторы просили волонтёров не оставлять в лесу вещи и не бросать бумажки от конфет. Это для того, чтобы не сбить поисковиков с пути.

«Каждый человек переживал за судьбу ребёнка. Министерство обороны организовало бесплатную полевую кухню, а местные жители предлагали ночлег иногородним. Остаться можно было в местной школе — в классах оборудовали места для отдыха. Если кто-то из добровольцев собирался уезжать, то объявлял по громкой связи, что может взять попутчиков. Тоже бесплатно. Мы вынуждены были уехать, ведь понедельник рабочий день».

СПРАВКА. Мальчик пропал 16 сентября в деревне Новый Двор Свислочского района Гродненской области.

Он пошёл гулять с друзьями недалеко от своего дома. В какой-то момент Максим решил пойти в лес за грибами, об этом рассказал приятелям. Никого решение мальчика не насторожило — деревня находится в нескольких шагах от Беловежской пущи, а местные жители чувствуют себя в лесу как дома.

Однако Максим вечером домой не вернулся. Родители забили тревогу и обратились в милицию.

Максим Мархалюк пропал 16 сентября 2017 года. Сейчас поиски мальчика все еще продолжаются, хоть и не ведутся таким большим количеством людей, как в сентябре. Уголовное дело закрывать никто не собирается. Им занимается специальная группа, куда входят 6 следователей и сотрудники милиции. О том, как сейчас проходят поиски мальчика, о работе с экстрасенсами и волонтерами и о версиях, которые рассматривает следствие, tut.by рассказал один из руководителей УСК по Гродненской области. А мама Максима спустя пять месяцев после исчезновения ребенка по-прежнему ждет сына домой.

День Максима перед исчезновением, как говорят следователи, прошел «более чем обычно». Мальчик гулял на улице, несколько раз встретился со сверстниками, звал их в лес по грибы, вместе с другом съездил на «базу», где прибивал в шалаше какие-то доски. Последний раз мама видела его примерно в 18.15 - мальчик проезжал по улице около дома на велосипеде.

Все было, как всегда. А потом ребенок исчез.

Его поиски начались сразу же, тем же вечером, как только мама позвонила в милицию. На место приехали правоохранители - милиция и следствие, чуть позже прочесывать лес стали сотрудники МЧС и военные. Потом подключились волонтеры.

«Версию с ДТП проверили сразу»

Сразу же было выдвинуто две основные версии: с ребенком произошел несчастный случай (он заблудился и находится в лесу) и криминальная, - рассказывает заместитель начальника управления СК по Гродненской области, полковник юстиции Виктор Леган .

По его словам, в первые две недели проходила спасательная операция: искали живого ребенка.

Поиски начали с момента поступления сообщения о его пропаже. Сначала его искали сотрудники милиции и МЧС, военные. Использовалась и авиационная техника - автожир (гирокоптер), три вертолета, самолет и три беспилотника с тепловизорами. Волонтеры к поискам подтянулись тогда, когда тема уже разошлась с помощью соцсетей и средств массовой информации.

Параллельно отрабатывалась криминальная версия. В рамках ее начали устанавливать местонахождение людей, которые могли быть в районе теоретического места преступления. Проверялись ранее судимые, освободившиеся, психически нездоровые и те, которые попадали в поле зрения милиции. Например, совершившие преступления сексуального характера. Сначала проверялись те, кто мог быть недалеко от места исчезновения мальчика, а позже и все те, кто проживает не только в Гродненской области, но и на всей территории Беларуси.

«Сейчас на причастность к исчезновению ребенка проверено более пяти тысяч человек»

Это категории людей, которые я назвал ранее, а также те, кто просто мог находиться в районе исчезновения мальчика. Никакой информации, которая могла бы нам помочь, мы не получили. Но в данном направлении работа все еще продолжается. В том числе и с использованием полиграфа. Сейчас, как и раньше, мы рассматриваем две эти основные версии. В рамках их проверяем и частные подверсии.

- Например?

Например, Максим стал жертвой ДТП. Именно эта версия сейчас почему-то у всех на слуху. Но ее мы проверили сразу же. Осмотрели все дороги, которые проходят через лесной массив, установили владельцев всех замеченных там в разное транспортных средств, как частников, так и организаций-перевозчиков. Побеседовали с водителями, применив полиграф. Затем осмотрели каждый автомобиль, который по нашей информации, мог находиться в районе исчезновения мальчика. Машины проверялись с использованием криминалистической техники для выявления следов биологического происхождения, а также следов повреждения автомобиля, характерных для ДТП.

Здесь тоже никакой важной информации получено не было.

- Рассматривалась ли версия причастности кого-то из родных к исчезновению Максима?

Естественно, на момент возбуждения уголовного дела мы проверяли все версии без исключения и не оставляли без внимания всех людей, которые общались с ребенком и теоретически могли быть причастны к его исчезновению. Но не было никакой информации, что кто-то из родственников мог быть замешан в пропаже Максима. Если бы у нас были хоть малейшие подозрения на этот счет, то уголовное дело было бы возбуждено по иным составам преступления, а не по безвестному исчезновению человека.

- А почему дело было возбуждено только спустя десять дней после исчезновения мальчика?

Уголовное дело по факту безвестного исчезновении человека возбуждается спустя 10 суток после поступления заявления, если разыскные мероприятия не принесли каких-либо результатов. Это закон. Но на самом деле дата возбуждения дела ничего не значит: следователи наряду с сотрудниками милиции приступили к проведению оперативно-разыскных мероприятий сразу же. Не важно, возбуждено уголовное дело или нет, такие мероприятия проводятся в любом случае и следователи сразу же участвуют в поисках.

На каком этапе сейчас находится расследование уголовного дела? Продолжаются ли сейчас поиска мальчика и имеют ли они смысл?

Поисковые мероприятия не прекращены. Конечно, они проводятся не так активно, как раньше, но это исключительно из-за погодных условий. В Новый Двор периодически выезжают милиционеры, военные и оперативные сотрудники уголовного розыска УВД. На месте всегда сотрудники Свислочского РОВД и следователь, который включен в следственную группу, занимающуюся поисками Максима. Периодически, примерно раз в месяц, на месте проходят совещания, во время которых мы подводим промежуточные итоги того, что сделано и что надо еще предпринять. Уголовное дело на контроле в Центральном аппарате СК, а ход поисков - на личном контроле первого заместителя министра внутренних дел.

ШАЛАШ «БАЗА», ГДЕ НАШЛИ ВЕЛОСИПЕД РЕБЕНКА.

Максим боялся животных, плохо плавал и не ориентировался на местности

Параллельно отрабатывали и некриминальную версию, говорит полковник Виктор Леган.

Если брать во внимание, что мальчик потерялся в лесу, то в первую очередь мы проверили болота и близлежащие водоемы с помощью водолазов.

Конечно, очень хотелось бы верить, что мальчик жив, однако все специалисты, с которыми мы общались, говорят, что в организме ребенка его возраста в течение семи часов могут возникнуть необратимые процессы, которые в свою очередь могут привести к летальному исходу. То есть, теоретически, если в тех погодных условиях ребенок лег под дерево и заснул, то велика вероятность того, что у него могла развиться пневмония с соответствующими последствиями.

КОРИЧНЕВЫМ ЦВЕТОМ ОБОЗНАЧЕНЫ КВАДРАТЫ, ГДЕ РАБОТАЛИ СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ, МЧС И ВОЕННЫЕ, ЖЕЛТЫМ - ВОЛОНТЕРЫ.
ФОТО: КАТЕРИНА ГОРДЕЕВА, TUT.BY

Мы рассматривали и версию, что он мог испугаться какого-то животного. Вот здесь на карте показан ареал обитания тех зверей, которые водятся в близлежащих лесах. Например, лось, зубр, рысь. Несмотря на то, что Максим все свободное время проводил около леса или в лесу, у него были проблемы с ориентированием на местности. Были случаи, когда он заблудился, также он боялся животных и плохо плавал. Мальчик чуть не утонул в 2016 году - из водоема его вытащили друзья.

Можно предположить, что он в состоянии аффекта после испуга мог выйти к болоту. В той местности топи и участки болота глубиной три и более метров. Что могли - все проверили. Были исследованы даже труднодоступные участки - насколько хватило наших возможностей.

- В болотистой местности работали только сотрудники милиции, СК и МЧС или еще и волонтеры?

Волонтеров туда не пускали. В районе предполагаемого места исчезновения мальчика работали только сотрудники МЧС, военные, милиция. Было важно не пропустить какие-то детали. Здесь нужен взгляд профессионала. Могу вас уверить, что на всем расстоянии его возможного маршрута мы исследовали каждый сантиметр земли.

«Все мы вместе прошли ногами 200 квадратных километров. Наверное, только за исключением дна болот»

Мы даже превысили научно обоснованные возможности 11-летнего ребенка: если бы даже он хотел убежать, такое большое расстояние, что было обследовано, ему не под силу.

- Не мешали ли волонтеры всей этой работе? Как вы оцениваете взаимодействие с поисковыми отрядами?

Это не первый факт исчезновения человека, когда к поискам привлекаются волонтеры. Но чаще всего мы находим людей в первые несколько дней или недель. Здесь же получилось по-другому. Мальчик не найден, время идет, люди стали приезжать в пущу группами. Волонтеры не мешали и, естественно, никаких следов уже затоптать не могли. Они хорошо выполняли свою работу в тех квадратах, где не работали силовики. По-настоящему, мы очень благодарны всем тем людям, которые откликнулись и приехали на поиски Максима.

«Рассматривали все версии. Наверное, кроме инопланетян»

А экстрасенсы? Нам известно, что во время поисков Максима Мархалюка они предлагали свою помощь и говорили о местах, где можно искать мальчика. Принимались ли их версии во внимание?

Мы отрабатывали множество частных версий. И, конечно, прислушивались, и к экстрасенсам. У нас накопилось три тома информации, которой делились неравнодушные граждане (один том - примерно 250 листов. - Прим. TUT.BY).

«Писали и звонили десятки людей, которые «советовались с космосом», которые «точно знали местонахождение ребенка»

На каждое такое сообщение мы реагировали. Вот, например, получаем информацию, что некая дама настойчиво звонит семье Максима и рассказывает, что она получила информацию от экстрасенса и знает, где находится мальчик. Находим экстрасенса. Она говорит, что никому ничего не рассказывала. Да, с дамой общалась, но только предложила родителям, если они заинтересованы, поговорить с ней. Мы находим даму. Спрашиваем, откуда информация. Она отвечает, что была у экстрасенса на приеме по личным вопросам и заодно спросила про Максима. «И по тому, как экстрасенс закатила глаза, я решила, что она что-то знает», - говорит женщина. И подобных звонков было много. По каждому из них мы работали и будем работать, если нам поступит какая-либо новая информация. Экстрасенсы точно нам не вредят, но если бы они помогали - а я лично не знаю ни одного случая, чтобы ясновидящий помог раскрыть преступление, - то давно бы у нас работали.

- Какие самые экзотические версии пришлось проверять следователям?

Самые экзотические уже освещены в СМИ. Наверное, за исключением инопланетян.

Например, была версия, что мальчика «разобрали на органы» где-то в Лодзи. По ней мы взаимодействовали с нашими польскими коллегами. Отправили им международное поручение, и тамошняя полиция обследовала те учреждения, где якобы мог находиться Максим. Они разговаривали с медиками. Версия не подтвердилась. Как и история про мальчика в фуре польского водителя. По ней мы тоже плотно работали с польскими правоохранителями.

«Более того, изначально мы взаимодействовали с польскими пограничниками и можем с уверенностью сказать: мальчик за территорию Беларуси не уходил»

Во всяком случае, технические средства контроля не фиксировали факт пересечения границы.

Мы проверили двух граждан Германии, которые в то время охотились в Беловежской пуще на нашей территории. Направили немецким коллегам международное поручение, и они побеседовали с охотниками.

Белорусские тактика и методика проведения оперативно-разыскных и следственных меропритий по розыску пропавших - одни из самых совершенных в Европе, говорят следователи. «Если там кто-то пропадает, то его ищут на территории только одной страны, мы же объявляем наших пропавших в межгосударственный розыск».

«Не верю ни в одну из версий»

Сейчас Новый Двор, укутанный туманом и снегом, живет своей тихой и размеренной жизнью. Поселок, куда в сентябре съезжались волонтеры и поисковики со всей Беларуси, вернулся к своему привычному укладу. Правда, местные жители по-прежнему обсуждают случившееся и высказывают самые различные версии. А вот мама пропавшего мальчика не склоняется ни к одной из них: «Не хочу верить ни в одну из версий и жду сына домой».

МАМА МАКСИМА - ВАЛЕНТИНА.
ФОТО: КАТЕРИНА ГОРДЕЕВА, TUT.BY

Валентина долго молчит. Мы стоим на крыльце дома. Женщина собирается на работу. Она, как и раньше, трудится в местной школе техничкой и домой прибежала на обед.

Что я могу вам рассказать? - наконец спрашивает женщина. - Что следствие плохо велось, поэтому дите все еще не найдено? Нет, я такого сказать не могу - следователи работали и работают. Я не специалист, чтобы оценивать их деятельность. И поиски были тщательно организованы. Я очень благодарна волонтерам, которые все то время находились не только в лесу, но и приходили ко мне, поддерживали, разговаривали.

- А сейчас вам есть с кем поговорить?

Подруг у меня почти нет. Конечно, обсуждаем пропажу Максима с родственниками. Они сочувствуют, но у каждого из них своя жизнь. Поэтому часто мы остаемся одни с мужем. Особенно тяжело находиться дома, где все напоминает о сыне, а его нет.

Валентина рассказывает, что знает и даже читала комментарии в тематических группах по поискам мальчика в социальных сетях. Говорит, от некоторых реплик становится обидно, когда их, родителей, начинают обвинять в исчезновении ребенка.

Если бы они знали, как мы переживаем…

- В какой-то момент к поискам подключились экстрасенсы. Помогли ли они вам?

Да, много приезжало ясновидящих. Но вы слышали их версии?

«По их словам, Максим давно уже похоронен, убит, в лесу закопан, или его куда-то увезли в машине. Я эти версии даже слышать не хочу»

Экстрасенсов было много в первые дни после пропажи Максима, а сейчас к нам никто из них не приезжает.

- Вы сама что думаете по поводу исчезновения сына? Какая версия вам ближе?

Ничего не думаю. Не верю ни в одну из версий. Сколько их было, и чего только не придумали! Кстати, Максим лес-то и не знал хорошо, как многие здесь говорили. Так, только вот эту опушку, - мама показывает в сторону леса, который вплотную подступает к двухэтажным домам. - Я просто верю, что он вернется. Будет идти по этой дороге из леса, как будто ничего не случилось. Знаете, бывает, выйду из дома, долго смотрю на стадион, где он играл летом, на улицу, на двор и очень по нему скучаю. Жду его каждый день. От всех этих переживаний мы с отцом (мужем, - прим. TUT.BY) все это время на лекарствах.

Валентина говорит негромко, выглядит уставшей. От какой-то растерянности спрашиваю:

- Может быть, вам уехать куда-нибудь, сменить обстановку…

Как же я уеду? А если дите вернется?..

К поиску пропавшего в Беловежской пуще 10-летнего Максима Мархалюка подключались 10 экстрасенсов. Об этом в ток-шоу "Наша жизнь" на телеканале ОНТ сообщил подполковник милиции Георгий Евчар, заместитель начальника управления, начальник отдела по взаимодействию с электронными СМИ МВД Беларуси.

Об этом сообщил Следственный комитет Беларуси, сообщил, что Интерполу уже переданы данные о ребенке, передает сайт Readweb.org. Они будут открыты специалистов в 99% стран мира. И если ребенок действительно оказался за границей, то это поможет ускорить его поиски. Данные о ребенке, в случае установления его местонахождения за границей, попадут оперативно к белорусским правоохранительным органам.

Найден ли Максим Мархалюк в Беловежской пуще: Следственные органы отрабатывают различные версии исчезновения школьника
Житель деревни Новый Двор Свислочского района Максим Мархалюк пропал в Беловежской пуще 16 сентября. Через 10 дней по факту его исчезновения следственные органы возбудили уголовное дело в соответствии с п. 2 ст. 167 Уголовно-процессуального кодекса.

Среди версий исчезновения ребенка - побег из дома и похищение.

В самой масштабной за историю страны поисковой операции участвуют профессионалы и волонтеры. В некоторые дни было задействовано порядка двух тысяч человек. Использовались авиация и беспилотные летательные аппараты.
Подляшский сайт podlasie24.pl рассказал, что полиция города Седльце, что на полпути от Бреста до Варшавы, проверяют сообщение о неизвестном мальчике, который в 20-х числах сентября скрылся в фуре дальнобойщика, ничего о себе не рассказал и убежал из машины в деревне Белки. Парень, о котором идет речь, подходит по описанию на Максима Мархалюка, которого с 16-го сентября ищут в Беловежской пуще.

Предполагается, что мальчик забрался в кабину машины на стоянке в Любортовском повете Люблинского воеводства. От Нового Двора до Любортова — около 250 км дороги на машине или около 195 км напрямую.

В полиции в Седлеце «Свабодзе» отказали в официальном комментарии и посоветовали обращаться к милиции в Беларуси, которая занимается поиском пропавшего парня.

Официальный представитель Следственного комитета по Гродненской области Сергей Шершеневич расказал корреспонденту «Свабоды», что никакой информации относительно пропавшего Максима Мархалюка польская сторона не передавала.

В УСК по Гродненской области отметили, что сразу же после того, как мама мальчика заявила о пропаже сына, на место происшествия прибыли следователи Свислочского районного отдела комитета, сотрудники милиции и эксперты.
Официальный представитель МЧС Беларуси Виталий Новицкий в своем Facebook описал ситуацию с поисками Максима.

В 2017 году МЧС участвовало в поисках 26 заблудившихся детей. 25 из них найдены, один нет. В 2017 году МЧС участвовало в поисках 302 заблудившихся взрослых, 288 из них найдены, 14 - нет.

Почему этот случай - особенный? Большинство детей и взрослых находятся в первые сутки. Вот новость про женщину, которая три дня провела в лесу. Ее заметили мои коллеги с вертолета МЧС. Мальчик не найден.

Работа началась в ту же ночь, когда поступило сообщение. Подтверждение тому - новость на нашем сайте о том, что за одни сутки мы 17 раз выезжали на поиски (возраст - оперативные данные, которые позже скорректировали).

Почему сразу на месте не было тысяч людей? Алгоритм любых поисков - наращивание сил и средств при отсутствии результата. Ни в одной стране мира я не встречал ситуаций, когда через 12 часов после пропажи ребенка в лесу местность прочесывают тысячи человек, а небо забито беспилотниками и вертолетами. Наш первый борт начал работу невзирая на опасные погодные условия, когда стало понятно, что поиски специалистов на земле в ближнем радиусе и опросы родных и жителей деревни не принесли результата.

Так почему мальчик не найден? На этот вопрос пытаются ответить эксперты и «эксперты». Я не могу представить, что еще должны сделать спасатели и волонтеры в контексте лесных поисков. Отработано все. Ключевые места - дважды: милицией или МЧС и добровольцами.

Во время поисков люди обсуждали различные версии случившегося, вплоть до фантастических (похитили инопланетяне). Но чаще всего звучали именно эти пять вариантов.

Версия 1

Максим отправился в лес, его испугали зубры, и он стал убегать. А когда понял, что потерялся и ослабел, спрятался где-то в укрытии. Его просто пропустили при прочесывании леса.

Версия 2

Мальчик попал в какой-нибудь колодец либо же провалился в нору. От слабости он не может позвать на помощь, поэтому его опять же пропустили при поисках.

Версия 3

Максим пропал в болоте. Буквально в двух километрах от Нового Двора, если двигаться на юг, начинаются довольно крупные болота. Глубина топи может достигать двух метров.

Версия 4

Школьника в лесу нет. Он сбежал из дома и прячется от родителей. Правда, родители говорили, что никаких конфликтов с Максимом у них не было.

Версия 5

Мальчика похитили и увезли. Возможно, даже за пределы Беларуси.

Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам о ней.

Фото в статье: Onliner.by

Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.

Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».

Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!

Версия о фициальная: мальчик потерялся

В пользу версии:

Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет — и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.

Против версии:

Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.

Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону — менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте — хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а в пущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?

2. Версия полуофициальная: мальчик прячется

В пользу версии:

Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждый из нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, не идут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как ответвление этой версии выдвигаю теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.

Против версии:

Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены — его там нет. Границу же пересечь не очень реально — охраняется она с обеих сторон.

3. Версия криминальная: совершено преступление

В пользу версии:

Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.

Против версии:

На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.

4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется

В пользу версии :

Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы наощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу — я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть — неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь — в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.

Против версии:

Вполне возможно, что все это не более чем гиперболы наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.

5. Версия военная: у нас же учения

В пользу версии:

Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.

Против версии:

Не верю, что государство пошло бы на такое. Это уж слишком. Можно было придумать какой-то другой способ получения поискового опыта. Тепловизоры, вертолеты, армия, техника — все это деньги. В то, что его убили вражеские диверсанты, тоже не верится. Очень все это невероятно. Вариант с тем, что все это выдумано для отвлечения народа от чего-то важного, также не проходит. Ничего важного в стране пока не произошло.

Пожалуй, на этом стоит закончить. Я постарался обработать все возможные версии, найденные мною на просторах байнета и изложить доступным языком. Надеюсь, что-то у меня получилось. Картина, конечно, неполная, однако общее представление дает.

Самые масштабные поиски Максима Мархалюка, который пропал , продолжаются. До сих пор нет единого мнения «что же на самом деле произошло с мальчиком?». Жители деревни Новый двор и все кто следит за этой историей имеет свою версию происходящего. Один из участников поисков Максима решил соединить воедино все версии и рассказать об этом.

Версия о фициальная: мальчик потерялся

В пользу версии:

Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет - и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.

Против версии:

Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.

Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону - менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте - хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а впущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?

2. Версия полуофициальная: мальчик прячется

В пользу версии:

Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждыйиз нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, неидут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как подраздел этой версии выдвигают теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.

Против версии:

Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены - его там нет. Границу же пересечь не очень реально - охраняется она с обеих сторон.

3. Версия криминальная: совершено преступление

В пользу версии:

Против версии:

Шалаш, где пропал Максим Мархалюк

Старая корзина с плохими грибами

4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется

В пользу версии :

Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы на ощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу - я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть - неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь - в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.

Против версии:

Вполне возможно, что все это не более чем фантазии наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.

5. Версия военная: у нас же учения

В пользу версии: