Компактная фотокамера премиум-классаSony Cyber-shot DSC-RX100 IV. Sony RX0 – компактный профи. Обзор

Пару месяцев назад мы делали . Так вышло, что уже на тот момент в продаже была более продвинутая модель RX100M4. Как раз сегодня речь пойдет про свежую версию камеры. Сразу хочу сказать, что с появлением обновленной версии не стоит списывать предшественницу со счетов. И в этом обзоре мы разберемся почему.

Пожалуй, в самом начале обзора Sony RX100M4 я начну с короткого вывода, который мы будем вместе раскрывать на протяжении всего текста. M4 — это на 80 процентов та же самая M3. В новинку добавили некоторые функции, которые с одной стороны должны были быть уже в третьем марке, однако в Sony решили разделить функционал сразу на два поколения устройств. И возможно, в этом есть логика даже с точки зрения потребителя. Не многим нужна поддержка 4K-видео или бешеная скорострельность затвора, зато можно сэкономить примерно порядка 13 000 рублей и получить тоже самое, если остановиться на M3.

Как вы поняли, я уже выдал пару отличий между поколениями фотоаппаратов. Однако прежде чем приступить к изучению Sony RX100M4 я настоятельно рекомендую ознакомиться с обзором его предшественника. В этой же статье мы не будем разбирать камеру по косточкам, а коснемся лишь главных вещей, которые изменились в четвертом поколении. Таким образом, чтобы обладать максимальной информацией, стоит прочесть два обзора. Так будет логичнее.

Дизайн

Внешне обе камеры практически полностью идентичны друг другу. Все отличия находятся только на одной стороне — сверху. В M4 указана модель RX100 IV, а в предыдущем поколении, понятно, цифра на один меньше — III. Тут же различаются надписи. На корпусе новинки есть отсылка на обновленный (слегка) тип матрицы Exmor RS, против Exmor R в прошлом, а так же с гордостью указано, что девайс способен записывать 4K видео, вместо AVCHD ранее.

Кроме того, отличаются режимы на барабане. Так, в MIV с переключателя сполз суперавторежим. Теперь он активируется несколькими манипуляциями из меню. К слову, мне до сих пор непонятно, в чем отличия между этими двумя режимами? Ну, разве что в том, что в суперавто изначально включена функция HDR, соответственно некоторые фотографии получаются менее засвеченными, однако со всеми прелестями, что дает динамический диапазон.

Свято место пусто не бывает, поэтому на барабан заскочил другой режим — HFR. Это замедленная съемка, чего как раз не было в принципе в предыдущей редакции и что несомненно является плюсом. Особенно на фоне того, что камера способна снимать с частотой до 1000 кадров в секунду. Разумеется, в данном случае даже HD-разрешения вам не видать — 800 x 270. Более-менее высокое качество начинается с 480/500 кадр/с в зависимости от выставленной опции NTSC/PAL, а Full HD только с 240/250 fps, что тоже неплохо.

Полный список доступных режимов съемки ниже:

• суперавторежим (iA+)
• интеллектуальный автоматический режим (iA)
• программный автоматический режим (P)
• приоритет диафрагмы (A)
• приоритет выдержки (S)
• ручная экспозиция (M)
• вызов памяти (MR) - установленные заранее параметры
• видеосъёмка (программный автоматический, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручная экспозиция)
• режим HFR
• панорамный обзор
• выбор сцены (SCN)

Спереди торчит все тот же объектив ZEISS Vario Sonnar T*. Он вообще никак не изменился. Все те же удобные фокусные расстояния и минимальная дистанция для фокусировки, что пришлось очень кстати, когда я фотографировал по 10 смартфонов за день с близкого расстояния на IFA 2015 в Берлине.

• фокусное расстояние 24 - 70 мм (2,9x оптический зум)
• светосила 1,8 - 2,8
• оптический стабилизатор изображения STEADYSHOT
• на широком угле: 5 см - бесконечность
• на длинном конце: 0,3 м - бесконечность

К слову, все фотоматериалы на сайте, посвященные этой выставке, сделаны при помощи RX100M4. Так что ищите нужный и смотрите, как ведет себя камера в предметной съемке и в условиях с недостаточным освещением. Хороший получился тест-драйв.

Как и раньше здесь установлен поворотный дисплей, который может разворачиваться более чем на 180 градусов, правда только по одной оси — вертикальной.

• основной дисплей 3’’ (7,5 см), не сенсорный, TFT LCD
• соотношение сторон 4:3
• количество пикселей 1228800 точек
• угол наклона: вверх 180, вниз 45 градусов

А вот OLED-видоискатель с диагональю 0,39’’, который выскакивает при нажатии на соответствующий рычажок на боковом торце теперь стал куда четче. Было SVGA, то есть всего 1 440 000 точек, а стало XGA (2 359 000 пикселей). В остальном, это все тот же самый дополнительный экранчик крошечных размеров с антибликовым покрытием ZEISS T*.

Внешний вид OLED-видоискателя

Кое-что все-таки видно в OLED-видоискатель

В остальном M3 и M4 — это полностью идентичные камеры с точки зрения внешнего вида. Даже болтики и отверстия разного рода на тех же местах. Отличия по толщине и весу неразличимы, поэтому не в счет.

На тыльной стороне расположился отсек с батареей и картой памяти. Поддерживаются следующие форматы:

• Memory Stick: Duo, Pro Duo, PRO-HG Duo, Micro, Micro Mark 2, XC-HG Duo
• SD, SDHC (UHS-I), SDXC (UHS-I), Micro SD, Micro SDHC, Micro SDXC

Мне не понравилась такое расположение аккумулятора.

В ходе эксплуатации не раз случалось, что я ненароком передвигал ребристый ползунок и крышка аккумулятора открывалась. Конечно, потроха в таком случае не выпадут, но момент все-таки слегка волнительный.

Фоточасть Sony RX100M4

Это будет самый обширный абзац в обзоре. Двигаясь от одних спецификаций к другим мы постепенно будем отслеживать изменения, а заодно посмотрим на примеры фотографий, сделанных на наш фотоаппарат.

Начнем, конечно, с матрицы. В M4 установлен сенсор собственного производства Exmor RS CMOS типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм). Никаких серьезных улучшений, которые серьезно сказались бы на конечном качестве фотографий нет.

• ISO 125 - 25600
• корректировка экспозиции: +/- 3.0 EV, шаг 1/3 EV
• экспонометрия: мультизонная, центровзвешенная, точечная
• съёмка изображений в форматах JPEG, RAW (Sony ARW 2.3)
• разрешение снимков 20,1 М (до 5 472 x 3 648 пикселей)
• панорама (до 12 416 x 1 856 точек)

Камера по-прежнему снимает очень неплохо для цифрового компакта. Справляется с большинством сцен, которые могут вам встретиться в обычной жизни или туристической поездки.

Кстати, все оригиналы можно скачать одним архивом отсюда для детального изучения.

Оцениваем снимки, сделанные на широком угле (слева) и длинном конце (справа).

Мне нравится, как снимает фотоаппарат ночью. В городских условиях и именно в ночное время суток, когда на улице как бы темно, но все-таки есть освещение от уличных фонарей и других источников света. Причем в большинстве случаев достаточно съемки с рук и выставленного интеллектуального автоматического режима съемки.

А вот помещения с плохим окружающим освещением или сумерки — это совершенно точно не лучшее место и время для авторежима. Сразу же начинаются чудеса с корректным определением экспозиции, ISO и так далее. В такие моменты лучше использовать ручной режим и я по привычке переводил барабан на буковку «М».

Расстроили возможности фотоаппарата по созданию панорам.

Да, можно выбрать в какую сторону направить съемку, однако экспозиция определяется автоматом только по первому кадру и остается такой к концу съемки панорамы. В результате на старте у вас корректная цветопередача, а на противоположном конце фото все либо засвечено, либо наоборот слишком темно. Смотрим примеры.

Все приведенные примеры неудачные еще и потому, что мне искренне непонятно, что влезет в кадр, а что нет. Непосредственно при съемке панорамы кажется, что, например, голова В.И. Ленина влезла в кадр, а по завершении фотографирования оказывается что и голова оказалась обрезана, и горизонт завален. Думаю, с течением времени вы поймете по каким принципам камера склеивает изображения в один снимок, однако для этого нужно снять 1000 неудачных кадров.

Я искренне порадовался тому, что в M4 расширили границы выдержки.

Теперь скорость затвора достигает 1/32000 секунды и это значительное и реально необходимое улучшение. Однако такое значение может достигаться только в следующих режимах: автоматический программный, ручной, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки.

Напомню, что раньше минимальный порог был всего 1/2000 секунды, чего катастрофически недостаточно в яркий, солнечный день на открытой «дырке».

В новинке используется знакомый нам процессор BIONZ X. В помощь по обработке снимков он получил улучшенную оперативную память (DRAM), которая обеспечивает скорость серийной съёмки до 16 кадр/сек в режиме приоритета скорости. Ранее этот порог был всего 5 кадр/сек. Это как раз тот момент, который не важен для большинства фотографов-любителей, но жизненно необходим каким-нибудь спортивным журналистам в дополнение к своему Canon 6D или чем там они сейчас пользуются.

Запись видео

Это самый интересный раздел, если мы говорим о RX100M4, ведь в новой редакции была добавлена возможность съемки 4K-видео. Правда, что-то мне подсказывает, что это можно было бы реализовать и на M3, как, собственно, и многие другие фишки, которыми отличаются эти два поколения камер.

Однако оставим все эти разговоры, ибо лезть в дебри и принципы работы маркетологов инженеров — дело неблагодарное.

Чтобы не превращать обзор в свободную таблицу с цифрами, черточками и сотней запятых укажу только максимально доступное качество для каждого из поддерживаемых форматов.

В режиме можно выбрать следующее качество видео:

• XAVC S 4K (3840 x 2160 / 25p)
• XAVC S HD (1920 x 1080 / 100p)
• AVCHD (1920 x 1080 / 50p)
• MP4 (1920 x 1080 / 50p) рядом с возросшим значением можно установить стрелочку вверх (символ) для наглядности

В режиме частотная планка повыше:

• XAVC S 4K (3840 x 2160 / 30p)
• XAVC S HD (1920 x 1080 / 120p)
• AVCHD (1920 x 1080 / 60p)
• MP4 (1920 x 1080 / 60p)

В режиме HFR (NTSC) скорость записи может достигать 960 кадр/с. 1000 кадров в секунду при переключении в PAL.

Однако стоит помнить, что для этого необходимо установить в фотоаппарат совместимую карту памяти — SDXC с 10 или выше классом. 4K-ролики (формат XAVC S) не будут записываться на обычные карточки SDHC.

Более того, если в настройках выставить скорость записи в 100 Мбит/сек, то потребуется самые-самые карточки SDXC классом UHS-I (U3) или даже совершеннее. В общем, если вам нужен пик качества, стоит закладывать в бюджет на фототехнику еще и 10-15 тысяч рублей на карточки.

В заключении раздела смотрим на примеры, снятые на Sony RX100MIV. Не забудьте выставить в настройках максимальное качество для полного погружения.

https://www.youtube.com/watch?v=5K46_t6eDxw https://www.youtube.com/watch?v=Pwf0WOalKGA https://www.youtube.com/watch?v=aVLqZUEUtGY

Прочие возможности камеры

NFC предназначен для быстрого соединения мобильных устройств между собой. Особой нужды в нем нет, так как и через Wi-Fi фотоаппарат прекрасно подключается к тому же смартфону.

В наличии пара популярных разъемов Micro USB 2.0, Micro HDMI.

Время автономной работы

Фотоаппарат работает на литий-ионной батарее NP-BX1 (в теории модель совместима с предыдущим поколением камеры) на 1240 мАч. Этой емкости должно хватить на 320 кадров. В отношении нашего устройства есть официальные данные от производителя, которые более-менее точно отражают реальное положение дел.

Фотосъемка с включенным видоискателем: приблизительно 280 кадров или 140 минут, если рассчитывать автономность фотосъемку во времени.

Непрерывная видеосъемка с активированным ЖК-экраном составляет примерно 85 минут. Имеется в виду режим MP4 28M.

Итог

Так как мы ведем речь о компактной камере, то стоит помнить одну важную вещь: тут все построено на компромиссах между габаритами и качеством фото- и видеоконтента. К сожалению, для многих из нас сложности в уравнение добавляют наши ограниченные финансы.

Останавливая свой выбор на Sony RX100M4, нужно понимать, что камера стоит весьма существенных денег — 69 990 рублей. Тем не менее, она предлагает неплохое качество фото, отличные возможности по съемке видео в формате 4K и потрясающе компактный корпус.

Конечно, нельзя сравнивать M4 и зеркальные фотоаппараты. Последние выдают на порядок лучшее качество фотографий даже с не самыми дорогими объективами, однако в вопросе видеосъемки все не так очевидно. «Сонька» здесь легко может заткнуть за пояс многие начинающие и полупрофессиональные зеркалки. А если вспомнить, что RX100M4 помещается в передний карман джинсовых брюк, то, мне кажется, больше тут говорить не о чем. Для профессиональных видеооператоров это, конечно, ни разу не аргумент, а вот для блогеров или любителей, ценящих простоту и высокое качество — это как раз то, что нужно.

Однако если вам наплевать на видео и безумную скорострельность, то не переплачивайте за RX100M4. Посмотрите на , который в официальном магазине Sony стоит порядка 56 990 рублей, но можно найти и дешевле. В конечном итоге, вы получите тоже самое, но сэкономите заметную сумму, которую можно потратить более рационально.

Уже в продаже Цена: 69 990 рублей

Пользователь скрыл свои данные

Проблема решена

Достоинства: Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать. Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация. Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает. Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что "мыльницы" так снимать не могут в принципе. Удобное управление, все "взрослые" параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку. Просто великолепно снимает ночью - конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы. С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу - у меня выходило без малого 600 в RAW). Из компактов за эти деньги - похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже. Недостатки: Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо. Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна - замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта. Комментарий: Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить. Рекомендую. И гляньте снимки.

Как ни крути, а компактный фотоаппарат мне всегда требовался - даже в том случае, если в наличии имелись и зеркалка, и системник (беззеркалка со сменными объективами). Просто потому, что даже довольно компактную системную камеру не везде и не во всех случаях можно было взять с собой, особенно если учесть тот факт, что сменные объективы к ней могут быть внушительными по размеру. С одной стороны, в современном мире, когда некоторые смартфоны снабжаются матрицей аж в 41 мегапиксел, для этих целей можно использовать телефон. Но с другой - практика показывает, что качество, удобство, функциональность и скорострельность даже самых лучших камерофонов заметно уступают показателям компактных камер, особенно хороших. Так что без компактного фотоаппарата - никуда, он мне реально очень часто бывает нужен, и я редко куда выхожу без него.Первый компактный фотоаппарат, который у меня был, назывался Pentax Optio S . Он был очень маленький, буквально с кредитку по площади, но при этом снимал терпимо. По крайней мере, бытовую репортажку на него можно было фотографировать. Но и проблем с ним было немало: неудобное управление, очень медленная реакция, заметные искажения на широком угле, ну и качество как таковое явно уступало даже обычным мыльницам, особенно на пейзажах, архитектуре, портретах и так далее.

Pentax Optio S в кругу друзей

После этого был довольно длительный перерыв, когда я перешел на камеры Canon серии Powershot G - это был компромиссный вариант между компактностью и качеством: камеры были очень неплохие (у меня были, насколько я помню, G6, G7 и G9), снимали хорошо и имели небольшие размеры. Впрочем, даже тогда мне все-таки хотелось иметь действительно компактный аппарат: и для случаев, когда эти G оказывались великоваты, и для случаев, когда эти чертовы G ломались, а ломались они у меня все - через какое-то время просто переставали включаться. Самый экзотический вариант с этой камерой (тогда как раз была G7) приключился на Мальдивах, куда мне неохота было тащить зеркалку, и я решил, что Canon G7 вполне справится. Ну так он через три дня и сдох - перестал включаться. И мне эти потрясающие мальдивские виды и закаты пришлось фотографировать на смартфон HTC Touch - вот несколько прикольных закатиков .

Canon Powershot G7

Через некоторое время после этого я решил отказаться от серии G и тогда приобрел только появившийся Canon S95 - вот моя заметка о нем . Фотоаппарат был очень неплохим, пахал без всяких глюков, большинство проблем Pentax Optio S у него отсутствовали, однако маленький размер все-таки давал о себе знать - и матрицей, и оптикой. Ну и после этого, когда компания Sony выпустила модель Sony RX100 (полностью она называется Sony Cyber-shot DSC-RX100), я решил попробовать ее в работе, потому что камеру очень хвалили, да и характеристики у нее были впечатляющие. Эту камеру для теста предоставили мои старые партнеры - интернет-магазин "Юлмарт" , за что им большое спасибо и чтоб они были здоровы! Я не торопился писать обзор этой камеры, так как хотел ее как следует потестировать. Камера поездила со мной по Испании и по другим странам Европы, я ее практически постоянно ношу с собой в сумке на случай, когда вдруг понадобится что-нибудь снять, так что опыт получился солидный, порядка полугода. Итак, компактная цифровая камера Sony Cyber-shot DSC-RX100 .

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Что очень приятно, зарядка аккумулятора производится именно через этот универсальный выход, как это сделано в старших моделях Sony Alpha NEX.Качество сборки, как обычно у Sony, отличное. Фотоаппарат заключен в очень качественный стальной корпус черного цвета, под управляющим зубчатым колесом сделана специальная накладка из прорезиненного пластика, на которую очень удобно ложится большой палец.

Конечно, "ухватистости" зеркальных камер здесь нет и в помине, но фотоаппарат вполне неплохо лежит в руке. На мой взгляд, удобнее всего его использовать с ручным ремешком, сквозь петлю которого нужно продевать ладонь: так фотоаппарат случайно не выпадет из рук.Что тут можно отметить из особенностей? Нет "горячего башмака" под внешнюю вспышку - из-за компактности. Также нет видоискателя - нужно полагаться на экран в 3" с разрешением 1,23 Мпикс.Но это все не проблема. Посадка для внешней вспышки для такого маленького фотоаппарата, на мой взгляд, вообще не нужна (тем более что есть встроенная вспышка), да и видоискатель в данном случае не слишком нужен: на таких фотоаппаратах дисплея вполне достаточно. Кроме того, оказалось, что дисплей прекрасно себя ведет даже на очень ярком солнце: изображение было ярким и отлично различимым. Выяснилось, что здесь используется специальная технология WhiteMagic, благодаря которой дисплей на солнце вовсе не "слепнет".Матрица Установленная здесь матрица заслуживает отдельного разговора. Exmor CMOS размером в 1" (13,2 × 8,8 мм) с 20,2 Мпикс - это более чем хорошо для такой компактной камеры.Вот на этой очень наглядной табличке с сайта Dpreview отлично видно соотношение размеров матриц различных фотоаппаратов, особенно в соотношении с одним из конкурентов RX100 - Canon S100.

Режимы съемки, выставляемые на диске режимов.

А вот программный режим - видите, насколько тут больше информации и, соответственно, настроек?

Максимально аскетичный режим с минимумом информации.

Включенный цифровой уровень, который, на мой взгляд, мало зачем нужен, так как работает, мягко скажем, кривовато.

Наглядный режим с полосой соотношения выдержки и диафрагмы.

Традиционный для Sony наглядный вариант переключения режимов съемки со всякой справочной информацией о том, что собой представляет тот или иной режим.

Переключение значений по кнопке Fn: снизу появляется список параметров (напоминаю, что там можно установить произвольные опции до семи штук), между которыми можно передвигаться курсорами, а сверху производится переключение конкретного параметра диском на задней крышке.

Вызов параметра по клавишам курсора: переключение значений также делается клавишами курсоров.

Я в каком-то обзоре встречал претензии к меню фотоаппарата - мол, оно не особенно удобное. На мой взгляд, претензии можно высказать только к линейному расположению верхних закладок: чтобы пройти, например, до закладки настроек, нужно последовательно пройти все пункты закладок слева или справа. В остальном же меню довольно удобное: каждый параметр разбит на группы, пункты которых помещаются на один экран, так что нет никакого скроллинга вниз. Пункты - простые и понятные, настройки там предлагаются достаточно гибкие. Давайте же с ними познакомимся.Размеры изображения предлагаются следующие: 20, 10, 5 Мпикс и VGA. Форматы: 3:2, 16:9, 4:3, 1:1. Качество: RAW, RAW+JPEG, высокое (качественный JPEG), стандартное (JPEG).

Традиционные для Sony опции: эффект мягкой кожи (для съемки портретов), распознавание лиц/улыбки (можно зарегистрировать на фотоаппарате конкретное лицо, и фотоаппарат при появлении лица будет фокусироваться только на нем; также можно задать распознавание улыбки, тогда фотоаппарат будет ждать, когда на конкретном лице появится улыбка), автокадрирование портрета (работает довольно криво, лучше не включать).

Творческие стили относятся в основном к настройке цвета и яркости. Например, яркий стиль, стиль пейзажа, портрета и так далее. Все эти режимы так или иначе связаны с заранее заданными режимами съемки (портрет, пейзаж и прочие).Эффект рисунка - специальная обработка изображений после съемки. На мой взгляд, смысла не имеет, всегда проще обработать на компьютере готовую фотографию.

Цифровое увеличение лучше выключать - потом всегда можно скадрировать на компьютере. Шумоподавление длит. экспозиции - очень полезно включать при длительных выдержках. Шумоподавление высокого ISO также можно включать, но на самом деле оно мало от чего спасет при больших ISO. SteadyShot - очень полезная функция стабилизации изображения при съемке. Кстати, работает очень и очень неплохо, актуальна при небольших выдержках и большом зуме.

У Sony в фотоаппаратах традиционно устанавливается полезная и подробная справочная система. Здесь ее можно включить, чтобы получать советы при съемке. Эта система есть в Sony NEX, и она также включена в RX100.

Параметры съемки видео.

Уменьшение эффекта "красных глаз" лучше выключать - это двойное срабатывание вспышки, которое на самом деле мало чему помогает. Проще эффект потом убрать вручную. Сетка - это метки на дисплее, помогающие компоновке кадра. Я всегда использую 3х3, тут также есть квадратная сетка, квадратная с диагоналями. Автопросмотр - вывод кадра сразу после съемки. Кнопка DiSP - настройка информации, появляющейся на дисплее по кнопке DISP.

Кольцо управления - тут можно выбрать функцию, которую будет переключать кольцо управления. Кнопка "Функция" - настройка параметров, появляющихся по кнопке Fn. Ну и также там можно под себя настроить центральную кнопку, левую и правую (я, например, режимы вспышки и протяжки с правой и левой кнопок убираю, ставлю туда ISO и вид фокусировки, а настройку вспышки и протяжки, наоборот, уношу на кнопку Fn).

Параметры просмотра.

Работа с картой памяти.

Настройки даты-времени.

Общие настройки системы. Время начала энергосбережения - отключение аппарата при неактивности.

Здесь можно выключить вообще звуковые сигналы, что я обычно и делаю: тогда фотоаппарат становится совершенно бесшумным.

Сенсор падения пришлось выключить: несколько раз он сработал, когда фотоаппарат просто лежал в сумке, а при этом аппарат приходится выключать и включать заново.

Ну вот вроде и все настройки.Особенности при работе Включается фотоаппарат не особенно быстро: у него должен выдвинуться объектив, включиться дисплей. От момента нажатия кнопки включения до первого снимка проходит две секунды.А вот затвор срабатывает очень быстро - кадр делается практически мгновенно.Скорость серийной съемки может зависеть от скорости карты памяти. На скоростной карте в серии (JPEG) делается 12-13 снимков, потом буфер заканчивается и скорость падает до 2-3 кадров в секунду (идет ожидание записи на карту). В серии RAW+JPEG получается шесть кадров, затем скорость съемки тормозится записью на карту.Автофокус быстрый и четкий. Бывают проблемы при фокусировке на однородных, не слишком контрастных объектах, но это обычное дело вообще для всех фотоаппаратов.Отдельного режима фокусировки для макросъемки не предусмотрено, но если не требуется большой зум, то на широком угле спокойно снимаются объекты, находящиеся где-то в двух-трех сантиметрах.Дисплей - отличный: яркий, четкий и им спокойно можно пользоваться даже на прямом солнце.Аккумулятора в обычном режиме (без вспышки в JPEG) хватает примерно на 300-320 снимков. Для такой крошки - это нормально: у Sony Alpha NEX-6 аккумулятора хватает ровно на такое же количество.А теперь - примеры Ну и теперь давайте посмотрим, как этот фотоаппарат снимает. Я снимал им много, поэтому постарался выложить снимки, сделанные в совершенно различных условиях. (Все фото - кликабельны, на увеличенной фотографии есть прокрутка по кадрам вперед-назад.)Фотографии никак не обрабатывались, максимум - поправлялся горизонт.Сначала - немного пасмурной погоды. В Испании с этим делом была напряженка, поэтому пришлось ехать во Францию, в Ниццу. Нижние два кадра сняты во время небольшого дождя.


Солнечная погода - море.




Панорамка. Кстати, панорамы традиционно переэкспонировались, при съемке нужно было делать компенсацию экспозиции.
Еще панорама. На этот раз нормальная.
Горы в солнечную погоду.



Еще одна переэкспонированная панорама.
Под крылом самолета.
Выставка.

Помещения.





Город.
Для нижеследующей фотографии выложил RAW .




Ночь.




Съемка в цирке при очень плохом освещении. (Вот весь комплект .)

Короткий фокус и длинный фокус с одной точки.
То же в городе.

Работа HDR. Обычный снимок.
Он же с включенной HDR.
Играемся фокусировкой. Задний план.
Передний план.
Длинный фокус, фокусировка на среднюю линию.
Фокусировка на переднюю линию. В общем, можно сказать, что размытость на заднем фоне получается неплохо, если снимать достаточно близко.
Плохое освещение, разные ISO.Вот это ISO 1600. Прилично.
ISO 3200. Терпимо.
ISO 6400. Это уже, конечно, порнография.
В общем, до 3200 снимает терпимо. Ночные снимки в основном делаются на ISO 800-1600 - выглядят неплохо.Макро - короткий фокус, максимально близкое расстояние.
Ну и демонстрация видео: съемки днем на улице и ночью при очень плохом освещении.

Выводы

Это лучшая компактная камера из всего, что я держал в руках. Не могу, конечно, ее сравнить со всем спектром сверхкомпактных камер, но, скажем так, очень даже пристойная и совсем недешевая Canon S95 снимала заметно хуже. Вот она могла быть только запасным вариантом: репортажной камерой, лежащей "на всякий случай" в кармане.С этой же камерой себя неполноценным не чувствуешь в любом случае: она снимает очень здорово, причем в самых разных условиях.Ну да, конечно, понятно, что она в любом случае не сможет полностью заменить зеркалку (системную камеру) из-за определенных ограничений по несменной оптике. Но, скажем так, для моих стандартных блогерских фотозадач эта камера покрывает до 80-90 процентов, что очень и очень здорово.Нередко пользователи предъявляют претензии к цене этой камеры: мол, вот если бы она стоила не $650 (цена в Штатах), а хотя бы $300-400, тогда, мол, это была бы всем камерам камера. Претензия, на мой взгляд, не вполне правомочная. Найдите камеру такого же качества за $300-400 - вот тогда на эту тему можно будет разговаривать. Но камеры за $300-400 имеют другую матрицу и другой объектив. Поэтому данная камера и стоит заметно дороже, а тут уже каждый сам для себя решает: может ли он себе позволить заплатить за качество или лучше купить что-то дешевле, но хуже.На мой взгляд, камера стоит своих денег. Я хорошо помню, что в свое время покупал ту же Canon S95 за очень даже сравнимые деньги (она стоила в Москве где-то $650). А эта Sony RX100 по качеству - явно лучше.В общем, очень понравилась, и я ее теперь постоянно ношу (вожу) с собой. Это не значит, что я при этом в поездки не беру с собой системную камеру с парой сменных объективов (на данный момент это тоже Sony - Nex-6), однако в ситуациях, когда вторую камеру по каким-то причинам брать не хочется или не можется, эта камера отлично справляется с поставленными задачами. Я ею очень доволен.

Компания Sony в своём арсенале имеет камеры, пожалуй, на все случаи жизни и под любого, пусть даже требовательного и капризного потребителя. Есть простые мыльницы, присутствуют и дорогие, иногда сказочно дорогие устройства для узкой прослойки людей, точно знающих, что им нужно от фотоаппарата. Сегодня у нас нечто среднее — компакт Sony RX100M3 .

Эта камера способна на большее, чем обычные фотоаппараты в категории 20 — 30 тысяч рублей, которые делают плоские, сильно цифровые кадры. Одновременно с этим она имеет крошечные размеры и помещается в карман брюк. Ей даже не нужен специальный кофр для переноски, хотя такой, конечно, продаётся в качестве аксессуара отдельно.

Разумеется, качественная фотография за умеренные деньги — это серьёзный компромисс в том или ином виде и RX100M3 — не исключение из этого правила. С одной стороны, устройство приятное и удобное в работе, с другой — требует привыкания и четкого понимания, что в конечном счёте будет сниматься пользователем. В общем, давайте разбираться.

Комплектация

Небольшая картонная коробка вмещает в себя помимо самого девайса, литий-ионный аккумулятор NP-BX1 ёмкостью 1240 мАч (3,6В, 4,5 Вт/ч), кабель Micro USB с блоком питания (0,5 А) и простенький шнурок на руку. Больше ничего особенного нет, хотя на корпусе девайса имеется порт Micro HDMI.

Внешний вид

Первое, о чём хочется рассказать — это о компактности камеры. Она действительно очень небольшая и помещается даже в передний карман брюк или джинс. Конечно, будучи в кармане она достаточно серьёзно выпирает, поэтому всё-таки лучше держать фотоаппарат в сумке или рюкзаке. Там она практически не занимает места.

• 10,16 x 5,81 x 38,3 см
• вес 290 г вместе с аккумулятором и картой памятью

Пожалуй, размеры RX100M3 — это главное достоинство фотоаппарата .

По долгу службы мне часто приходится таскать с собой свою зеркальную камеру Canon 60D с её основным объективом L-серии 24-105 мм, поэтому месячное использование «соньки» в качестве основной камеры было для меня по-настоящему приятным опытом. Возвращаться к зеркалке очень не хотелось, пусть даже и жертвуя определённым уровнем качества. Однако об этом поговорим позже.

По бокам у фотоаппарата предусмотрены два ушка. К одному из них можно прицепить шнурок для переноски устройства прямо на руке, а если задействовать сразу две петли, то и полноценный ремень на шею. По-моему мнению, использования простого наручного шнурка достаточно. Камера не оттягивает запястье, отлично на нём держится. Главное — это подобрать правильный шнурок с промежуточным фиксатором по его длине, чтобы в случае чего камера не съехала с руки, а надёжно крепилась на запястье. Комплектный аксессуар для этого не подходит. Он вообще выполнен очень простенько, совершенно без каких-либо изысков.

К элементам управления нужно привыкать. Особенно это касается активных пользователей крупных, зеркальных фотоаппаратов, где всё очень эргономично, находится под рукой, а сами кнопки большие — не промахнёшься. В нашем же случае кнопочки маленькие, утоплены в корпус и их не так много, как хотелось бы. Есть одна клавиша (C), на которую можно назначить какую-то свою функцию. Различные настройки параметров съёмки развешены на них в своём, хаотичным порядке, поэтому первую неделю активного использования можно назвать неделей обучения и привыкания. Другими словами, вначале придётся потерпеть, а дальше всё пойдёт как по маслу.

Включается камера двумя способами. При помощи кнопки On/Off — тут всё понятно. Есть и другой, более изящный путь. Можно каждый раз дёргать рычажок «Finder», после чего из корпуса выстреливает небольшой лифт, а устройство включается. После этого необходимо вытянуть глазок из поднявшегося «лифта» и только тогда заработает второй видоискатель, куда встроен крошечный OLED-дисплей. Он яркий, четкий и им смело можно пользоваться в качестве альтернативного видоискателя. При поднесении его к глазу, срабатывает датчик приближения и основной экран отключается.

На верхней грани расположен ещё один выпадающий элемент — вспышка. Она, к слову, достаточной дальнобойная: покрыть расстояние в 3-5 метров ей вполне по силам.

Ниже несколько примеров фотографий без вспышки (слева) и с подсветкой.

Думаю, вы уже поняли, что объектив тут несъёмный. Что установлено — тем и пользуемся, и вот, кстати, чем:

• объектив ZEISS Vario Sonnar T*
• фокусное расстояние 8,8 — 25,7 мм (2,9x оптический зум)
• светосила 1,8 — 2,8
• оптический стабилизатор изображения STEADYSHOT

Поворот ближнего к корпусу кольца активирует настройку диафрагмы. Зум регулируется поворотным рычажком рядом с кнопкой спуска затвора. Наезд осуществляется очень плавно, небыстро (во время съёмки видео ещё медленнее). При съёмке видео звук объектива слышен и напоминает передвижение гусеничного робота, однако каких-то громких, криминальных скрипов нет.

К сожалению, присутствуют хроматические аберрации. Ниже несколько примеров, где этот негативный эффект вылез во всей красе.

Хроматические аберрации на ветках деревьев

Хроматические аберрации на кофте у девочки

Установка дополнительных фильтров на объектив не предусмотрена. Пока что этот момент существенно не прорабатывается фотопроизводителями в отношении компактов, а жаль.

Конечно, камера имеет стандартные режимы фокусировки: покадровая, постоянная, прямая ручная фокусировка (DMF), ручная. В автоматическом режиме промахов, как правило, нет. Ночью быстро сфокусироваться на объекте для RX100 непросто, но девайс в большинстве случаев справляется с задачей.

Диапазон работы фокуса:

• на широком угле: 5 см — бесконечность
• на длинном конце: 0,3 м — бесконечность

Скорость фокусировки достаточная для большинства сцен, однако для съёмки динамично движущихся объектов камера не подходит.

В моём случае это была съёмка . В такие моменты понимаешь, что фокус в камере на самом деле медленный. С моей штатной зеркалкой Canon 60D и объективом 24-105 мм RX100 сравнивать ни в коем случае нельзя. Хотелось бы, чтобы автофокусировка работала быстрее.

Большую часть задней поверхности занимает дисплей. Он имеет специальное ультрафиолетовое покрытие и весьма неплохо ведёт себя на солнце, однако чтобы правильно оценить цветопередачу, выставленную экспозицию, экранчик всё равно приходится прятать в тень. В таких лучше использовать цифровой видоискатель, так как этот дисплейчик спрятан глубоко в корпус устройства.

• основной дисплей 3’’ (7,5 см), не сенсорный
• соотношение сторон 4:3
• количество пикселей 1228800 точек
• OLED-видоискатель 0,39’’, разрешение 1440 000 пикселей
• антибликовое покрытие ZEISS T*

Никакого олеофобного покрытия на защитном стекле основного экрана нет. Стекло быстро покрывается отпечатками пальцев и царапинами, поэтому использовать защитную плёнку обязательно.

Помимо прочего, экран тут поворотный. Его можно развернуть на 180 градусов по вертикальной оси. Поворот в горизонтальном положении не предусмотрен, а жаль.

Отдельно хочется рассказать про функцию автопортретов. Любители себяшек в стороне не остались. Дисплей можно выгнуть таким образом, что он будет виден с лицевой стороны. В таком случае автоматически запускается режим создания автопортретов.

Удобно направлять объектив на себя и следить за своим выражением лица, а при нажатии на кнопку спуска затвора активируется таймер обратного отсчёта.

Есть 3 секунды, чтобы настроить нужную мину. В принципе, штука удобная, однако некоторая сноровка для нажатия на кнопку съёмки все-таки понадобится, если снимать в горизонтальном положении. На этот счёт можно было бы придумать некую дублирующую кнопку в каком-нибудь другом месте на корпусе.

За примером такой себяшки далеко ходить не нужно.

На левом торце находится площадка NFC для быстрого спарринга и передачи файлов на смартфон. Работает протокол отлично. На противоположной стороне виднеется маркировка Wi-Fi. В данном случае, это необходимо для передачи сигнала на смартфон и использования последнего в качестве ещё одного видоискателя. Кроме того, через Wi-Fi происходит соединение и передача файлов на компьютер (одно фото качества L передаётся порядка 6-7 секунд) или самостоятельного выхода камеры в Интернет. Позже ещё вернёмся к этим возможностям.

Присутствует автоспуск (2 или 10 секунд), а так же 3 или 5 снимков с 10-секундной задержкой.

На самом деле, не хватает ещё одного беспроводного интерфейса — Bluetooth.

Популяризация ручных моноподов достигла невиданных масштабов и было бы здорово использовать и портативную камеру для фотографирования себя любимого еще и с селфи-палки. Как раз Sony могли бы изобрести дополнительный аксессуар с Bluetooth-кнопкой и зарабатывать на этом дополнительные деньги. Вот и вектор для дополнительного развития и получения прибыли.

На нижнем торце расположено стандартное отверстие для крепления аппарата на штатив или монопод.

Рядом небольшая заглушка для установки батареи и карты памяти.

Заявлена поддержка следующих типов карт памяти:

• Memory Stick: Duo, Pro Duo, PROHG Duo, Micro, Micro Mark 2, XC-HG Duo
• SD, SDHC, SDXC, Micro SD, Micro SDHC, Micro SDXC

На это заканчиваем описание внешности героя нашего обзора. Фотоаппарат получился очень компактным и стильным. Sony Style во всей красе!

Фоточасть

Разумеется, начнём с матрицы. В RX100M3 установлена Exmor R CMOS типа 1.0 (13,2 x 8,8 мм) с максимальным разрешением 20,1 Мпикс. Другими словами, это 2,7 кроп-фактор. Напомню, что в зеркальных фотоаппаратах обычно устанавливаются матрицы с кроп-фактором 1 или 1,6.

За обработку снимков отвечает процессор BIONZ X, который обеспечивает скорость серийной съёмки 5 кадр/сек. В новой редакции RX100M4 этот порог увеличен до 16 кадр/сек.

Вот основные характеристики процесса создания фотоснимков:

• ISO 125 — 25600
• корректировка экспозиции: +/- 3.0 EV, шаг 1/3 EV
• экспонометрия: мультизонная, центровзвешенная, точечная
• съёмка изображений в форматах JPEG, RAW (Sony ARW 2.3)
• разрешение снимков 20 М (до 5 472 x 3 648 пикселей)
• панорама (до 12 416 x 1 856 точек)

Ниже я привёл пример составного снимка, где можно оценить возможности светочувствительности матрицы при разных установках ISO. Все настройки съёмки были одинаковые: 8.8 мм, F 4, выдержка 1/25 — менялось только значение светочувствительности.

Этот тест лучше всего отражает истинные возможности светочувствительности матрицы. Ночь — это очень сложные условия съёмки для любой фототехники, а наш компакт — опять же, не исключение. Ниже приведены примеры снимков, где установки ISO выставлены на значение 3200. Кликайте на каждый из них, чтобы узнать остальные подробности снятых кадров.

Как по мне, то 3200 — это тот орешек, с которым «сонька» справляется на ура. Автоматика это знает и в большинстве случаев выставляет этот порог сама. А вот 6400 — тут уже вылезают криминальные шумы. Посмотрите сами.

С другой стороны, не стоит сильно увлекаться высокими параметрами светочувствительности. Ниже несколько примеров фотографий, которые сняты на низких значениях ISO и кадры выглядит вполне неплохо. Лёгкая светокоррекция — и всё будет пучком.

Производителем заявлены следующие доступные режимы фотографирования (при вызове с физического барабана):

• superior Auto (iA+)
• интеллектуальный автоматический режим (iA)
• программный автоматический режим (P)
• приоритет диафрагмы (A)
• приоритет выдержки (S)
• ручная экспозиция (M)
• вызов памяти (MR) — установленные заранее параметры
• видеосъёмка
• панорамный обзор
• выбор сцены (SCN)

Я так и не смог определить чем же реально отличается супер автоматический от интеллектуального автоматического режима. Первый делает снимки при помощи HDR, а второй нет. Пожалуй, это единственное отличие, которые мне удалось заметить.

С функцией HDR

Без HDR (агрессивное освещение)

С функцией HDR (агрессивное освещение)

Стоит сказать, что автоматика камеры настроена отличным образом. В 95% случаев система корректно определяет условия съёмки и создает хорошо оптимизированный со всех точек зрения кадр.

Пользователю достаточно лишь правильно выставить композицию кадра и нажать на спуск. Режим M (ручной) мне реально понадобился, когда я делал предметные снимки для предыдущего . В остальных случаях я использовал автоматические настройки, так как каждый раз выставлять все параметры съёмки в данном случае — это мартышкин труд.

Один из существенных, но незаметных на первый взгляд недостатков — это ограниченное нижнее значение выдержки.

Даже в ручном режиме на максимуме это значение может достигать 30 секунд, а минимальное — 1/2000 секунды. Это очень много, поэтому некоторые приёмы автоматически недоступны при фотографировании в яркий, солнечный день. Между прочим, в четвертой версии RX100 скорость затвора достигает 1/32000 секунды.

Ниже вы можете оценить, на что способна Sony RX100M3. Оригиналы всех приведённых примеров без ресайза можно забрать отсюда .

Мы имеем дело с непрофессиональной камерой, а, скорее, с массовым продуктом. Общий принцип таких устройств заключается в следующем: навёл, снял и готово. Однако RX100, понятно, имеет более продвинутые характеристики в отличии от своих более дешевых аналогов, включая даже собственную продуктовую линейку.

Главное требование для подобных камер — это высокое качество фото при минимальных затратах по настройке картинки под конкретную сцену. Если проще, то преобладает принцип «навёл, снял и готово». В рамках этой стратегии, конечные снимки подвергаются собственным алгоритмам обработки и в конечном счете выглядят ярко.

Невооруженным взглядом видно, что система автоматически выкручивает сочность картинки, причем, делает это зная меру. Конечно, тут нет кислоты, но и повсеместная серость, которая присуща, так скажем, сырым исходникам, отсутствует. Автомат всегда слегка подкручивает картинку, причём, это касается даже съемки в RAW-формате. Наверное, для большинства пользователей это будет плюсом, а для профессиональных фотографов, для которых RX100 сгодится в качестве карманного репортажника — минус.

Итог

В конце о самом интересном. Цена Sony DSC-RX100M3 на данный момент составляет 49 990 рублей. Можно найти предложение дешевле, но встречаются и более дорогие варианты, например, в фирменной online-магазине компании (56 990 рублей).

На первый взгляд, кажется, что ценник явно завышенный, однако я уже говорил об этом выше и повторюсь ещё раз. Качественная фотография в компактном корпусе — это всегда компромисс, причём, стоящий немало денег.

RX100 третьей редакции отлично подойдёт людям, которым нужно хорошее качество фотоматериалов, но не требуется высокая художественность снимков. Свадьбу на этот компакт снимать явно не стоит, хотя кому как.

Во-вторых, наша камера подойдёт в качестве репортажного, второго фотоаппарата профессиональным фотографам. Она действительно занимает очень мало место, но обеспечивает необходимый уровень репортажной съёмки.

Не стоит забывать про видео. Девайс отлично справляется с этой ролью и подойдёт в 90% случаев даже продвинутым видеоблогерам.

Если коротко, то RX100 — это инструмент. Камера не для массового потребителя. Она предназначена тем, кто точно знает, за что отдает с одной стороны немалые, но в то же самое время и небольшие деньги.

• Время покупки: Лето 2018г.
• Сильные стороны: Небольшие габариты, крепкий корпус, отличное качество снимков.
• Слабые стороны: Слишком маленькие кнопки управления.
• Использованные аналоги: Много разных было.
• Комментарий: Отличный вариант для ношения в кармане. Камера понравилась сразу, хотя из-за маленьких размеров мне неудобно держать её в руке. Высокая светосила и малошумный сенсор, довольно быстрый автофокус, сочные цвета - эта крошка станет моим спутником в походах, на охоте, рыбалке, да и просто поснимать что нибудь для души на улице. RX100 имеет на борту видео высокого качества, картинка настолько чистая, что при просмотре отснятого материала кажется, что снимали на профессиональную технику, это же можно сказать и о режиме фото. Камера в авто режиме довольно неплохо справляется с различными вариантами света. В ручном и полуавтоматических режимах можно и покреативить при желании. Она идеальна как единственная камера в семье, т.к. позволяет сделать фото и видео сьёмку высокого качества практически при любом освещении и различных условиях. Взял её на съёмку свадьбы, тут её и протестировал в ходе фотосессии, Exif сохранён. SONY Cyber-Shot DSC-RX100 - это отличная маленькая камера, настоящий шедевр от Sony - рекомендую и ставлю отлично!

• Время покупки: 2014
• Сильные стороны: Оптимальное соотношение габаритов и возможностей.
  Размер матрицы и качество картинки.
  Удобные фокусные.
  Скорострельность.
  Быстрый автофокус.
  Живучий аккумулятор.
  Отгибающаяся вверх вспышка.
  Относительное удобство управления.
  Качество сборки/материалов.
• Слабые стороны: Долгое включение.
  Задумчивый привод зума.
  Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце)
  Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III)
  Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III)
  Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R1 в качестве допа, но хрен купишь в Питере)
  Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III)
• Использованные аналоги: Canon G7
  Nikon P7000
  Fuji X20
• Комментарий: Отличная зверушка!
  Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

  На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
  Шумодавы в меню стоит укоротить сразу и навсегда, они только портят картинку.Очень приличный JPG (в рав не снимаю, лень и незачем).
  Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

  Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
  Сейчас RX 100-III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

  Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

• Время покупки: декабрь 2012
• Сильные стороны: Самая лучшая мыльница всех времен и народов (по состоянию на середину 2013 года). Естественно, это мое субъективное мнение.
  Все остальное уже написано.
• Слабые стороны: Слабоватое макро.
  Включение могло-бы происходить и побыстрее.
  Экранчик чуть синит. Зато когда скидываешь фотки на комп - бываешь приятно удивлен.
• Использованные аналоги: Очень много
• Комментарий: Использовал целую кучу мыльниц - эта самая лучшая. Но есть и негативная сторона - эта камера заставляет задуматься, а нужна ли более серьезная фототехника, если ты любитель и не снимаешь портреты с малой ГРИП.Качество этой малютки превышает качество больших зеркалок 10МП поколения (с китовыми объективами) и вплотную приближается к современным беззеркалкам.

• Время покупки: 12.12
• Сильные стороны: 1.Непревзойденное соотношение размер/качество фото;
  2. Очень высокое качество видео;
  3. Много возможностей ручного управления и программирования "под себя";
  4. Отличная работа автоматики - ни одной ошибки в балансе белого и точное экспонирование;
  5. Исключительно резкая и светосильная (в широкоугольном положении) оптика.
  6. Вспышку можно отклонить пальцем вверх, в потолок, и, удерживая так, снять портрет.
• Слабые стороны: 1. Неудобное расположение кнопки видеозаписи, да и само наличие отдельной кнопки;
  2. Для съемки видео достаточно нажать эту кнопку, но визирование с соотношением сторон 16:9 доступно только в одном положении колеса выбора режима;
  3. Крайне рессурсоемкая "родная" программа редактирования RAW;
  4. AutoISO начинается не с 80, как в ручном режиме, а со 125;
  5. Независимый просмотр папок с фото, видео MP4 и видео AVCHD, т.е. нельзя просмотреть все подряд.
  6. Специфическая цветопередача - синее небо порой слишком синее.
• Использованные аналоги: Аналогия - понятие относительное
• Комментарий: Лучшая карманная камера на сегодняшний день. Количество наворотов превышает потребности, зато каждый найдет на свой вкус. Качество видео превосходно, видео с высшим качеством прекрасно пишется на флешки со скоростью "2". Более скоростные флешки желательны для фотосъемки в режиме RAW+JPEG. Качество фото очень высокое, но в сравнении с кропнутой зеркалкой сами снимки выглядят несколько простовато, менее объемно, что ли. Есть ощущение нехватки ДД. Но резкость превосходная; я не раз фотографировал какое-нибудь удаленное расписание, чтобы его прочитать. Я записал в слабые стороны независимые папки просмотра отснятого материала, т.к. это очень раздражало меня при съемке. Вернувшись домой, я подключил камеру к ТВ по HDMI и отсмотрел все снятое видео одним непрерывным фильмом - очень здорово. Вот чего не понял - зачем нужны два автоматических режима и какая между ними разница?