Высокоточное оружие (ВТО). Войны высокоточных технологий

В общем случае под высокоточным оружием (далее - ВТО) понимается неядерное оружие, обеспечивающее в результате наведения избирательное поражение мобильных и стационарных целей в любых условиях обстановки с вероятностью, близкой к единице.

Согласно определению, данному в Военном Энциклопедическом Словаре: «К высокоточному оружию относят управляемое оружие, способное поражать цель первым пуском (выстрелом) с вероятностью не ниже 0,5 на любой дальности в пределах его досягаемости»

Высокая точность наведения на цель позволяет достичь нужной эффективности её уничтожения без использования ядерных боеприпасов.

В настоящее время образцы высокоточного оружия имеются во всех видах вооруженных сил большинства государств мира.

От обычных боеприпасов ВТО отличает наличие командной, автономной или комбинированной систем наведения. С её помощью осуществляется управление траекторией полета к цели (объекту поражения) и обеспечивается заданная точность попадания боеприпаса в цель.

В зависимости от типа носителя ВТО может быть авиационного, морского и сухопутного базирования, а в ближайшие 10 лет возможно появление ВТО космического базирования.

ВТО в общем виде управляемыми ракеты (УР) или управляемые реактивные снаряды (УРС) общего назначения классов «поверхность-поверхность, поверхность-воздух», «воздух-поверхность», управляемыми авиационными бомбами и кассетами (УАБ и УАК) и торпедами,

Основными типами управляемых ракет являются:

- баллистические ракеты (БР);
- крылатые ракеты (КР);
- зенитные ракеты (ЗР);
- противорадиолокационные ракеты (ПРР);
- противокорабельные ракеты (ПКР);
- противотанковые ракеты (ПТР).

В зависимости от типа установленной на борту системы наведения ВТО подразделяется:

- с оптико-электронными системами наведения (телевизионной, тепловизионной, лазерной);
- с пассивной радиолокационной системой наведения;
- с активной радиолокационной системой наведения;
- с инерциальной системой наведения и коррекцией по космической радионавигационной системе;
- с комбинированной системой наведения (различные комбинации вышеперечисленных систем наведения).

В зависимости от максимальной дальности боевого применения ВТО подразделяются на:

- большой дальности - более 100 км;
- средней дальности - до 100 км;
- малой дальности - до 20 км.

Стоит отметить, что разделение по дальности для различных видом ВТО может значительно отличаться.

Стратегические баллистические и крылатые ракеты обладают высокой вероятностью поражения различных объектов. Достигается это наличием ядерного боеприпаса и применяемой на них комбинированной системы наведения.

Программа полета ракеты, информация о цели и районах коррекции вводятся в бортовую ЭВМ ракеты при ее подготовке.

Объектами поражения будут являться стационарные военные цели, включая и высокозащищенные, а также площадные объекты с высокой концентрацией людских ресурсов и производственных мощностей.

Достоинства стратегических ракет:

- большая дальность полета, позволяет наносить удары на всю глубину территории противника не входя в зону действия ПВО;
- для современных крылатых ракет - малые высоты полета, возможность запрограммированного маневра с целью обхода сильных группировок ЗРВ затруднят своевременное обнаружение крылатых ракет и их уничтожение с помощью современных средств ЗРВ ПВО;
- невозможность определения направлений и объектов действий;
- высокая точность стрельбы и вероятность поражения целей (крылатые ракеты являются эффективным средством поражения, в т. ч. высокозащищенных точечных целей, более эффективным, чем многие типы баллистических ракет наземного и морского базирования. Так, при защищенности объектов по избыточному давлению во фронте ударной волны, равному 70 кг/см, вероятность их поражения крылатой ракетой составляет 0,85, а межконтинентальной БР Минитмен-3 - 0,2).

Общим слабыми сторонами стратегических ракет являются:

- ограничение минимальной дальности пуска;
- ограниченность и сложность, а в ряде случаев невозможность применения;
- невозможность перенацеливания крылатых ракет после пуска с носителя;
- низкая эффективность или в ряде случаев невозможность применения по подвижным целям;
- сложность организации массированного применения.

В США проведена оценка эффективности крылатых ракет с обычной боевой частью (ОБЧ) и ядерной (ЯБЧ). Анализ результатов показал, что при точности наведения 30...35 м ядерная боевая часть эффективнее обычной в 9 раз, но при точности 10 м их эффективности соизмеримы.

Именно поэтому наряду с разработкой стратегических крылатых ракет в США и других странах НАТО ведутся интенсивные работы по созданию тактических крылатых ракет (ТКР) в обычном снаряжении

Тактические крылатые ракеты ТКР CALCM (Conventional Airborne Launched Cruise Missiles) представляет собой вариант крылатой ракеты ALCM воздушного базирования с обычной БЧ.

ТКР воздушного базирования "Tomahawk-2" (вариант морского базирования) разработана в США для поражения целей обычной боевой частью массой около 450 кг. Так как стартовый вес ТКР не превышает веса КР стратегического назначения, а вес боевой части увеличивается до 450 кг (ядерная БЧ весит 110 кг), то дальность полета ТКР уменьшается, КВО при этом около 15 м.

Управляемые ракеты общего назначения предназначены для уничтожения различных видов вооружения и военной техники противника, а также инженерных сооружений.

Характерной особенностью управляемых ракет общего назначения «поверхность-поверхность» является высокая точность наведения на цель (величина КВО - единицы метров). Она достигается применением специальных систем управления, использующих различные физические принципы. Наведение ракеты на цель осуществляется устройствами, размещенными как на борту самой ракеты, так и на борту самолета-носителя.

Противорадиолокационные, противокорабельные, противотанковые и зенитные ракеты занимают важное место среди управляемых ракет. Большинство из них предполагает поражения маневрирующих целей.

Противорадиолокационные предназначены для поражения излучающих радиоэлектронных средств противника, в первую очередь - для поражения наземных и корабельных РЛС систем управления зенитным оружием и РЛС раннего обнаружения и наведения истребителей. Оснащены пассивной радиолокационной системой наведения, обеспечивающей наведение на источник излучения. Как правило, относятся к типу «воздух-поверхность»

Противокорабельные и противотанковые ракеты, типов «поверхность-поверхность» и «воздух-поверхность», предназначены, соответственно, для поражения кораблей и бронетехники противника. Все без исключения предполагают возможность поражения движущейся цели

Зенитные ракеты, типов «воздух-воздух» и «поверхность-воздух», предназначены для поражения высокоскоростных высокоманёвренных воздушных целей.

Возможен ряд способов применения указанных выше управляемых ракет. Если заранее известны район предполагаемого расположения цели, то большая дальность стрельбы ряда моделей ракет позволяет использовать их по предварительно разведанной цели без захвата головки самонаведения(ГСН) до пуска ракеты. В этом случае ракета выходит в заданный район, а цель захватывается ГСН при достижении определенной дальности до неё.

В большинстве случаев, сам оператор вооружения с помощью имеющихся средств (как визуально, так и при помощи технических бортовых средств производит поиск и обнаружение цели, а после её захвата ГСН осуществляет пуск ракеты. Кроме того, возможен поиск, обнаружение и распознавание целей техническими средствами носителя вооружения в автоматическом режиме. При подобном способе применения ГСН получает целеуказание от аппаратуры носителя ракеты, захватывает цель, и а пуск производится по команде оператора.

В управляемых авиационных бомбах сочетаются высокие поражающая способность боевой части (БЧ) обычных авиабомб и точность наведения на цель управляемых ракет (УР) класса «воздух - поверхность». Отсутствие двигателя и топлива к нему позволяет при равной с УР стартовой массе доставить к цели более мощную БЧ. Так, если у авиационных управляемых ракет отношение массы боевой части к стартовой массе составляет 0,2-0,5, то для УАБ оно примерно равно 0,7-0,9 . Характерный для УАБ режим планирования позволяет применять их без захода самолетов-носителей в зону объектовой ПВО противника. При этом область возможных сбросов бомбы с больших высот (рис. Приложение 1) лишь незначительно уступает зоне дальней границы пуска ракеты.

При практически одинаковых стартовой массе и дальности пуска (сброса) управляемая бомба более эффективно поражает цель. Оптимальное аэродинамическое проектирование и улучшение несущих свойств крыла позволяют значительно увеличить дальности действия УАБ (до 65 км у AGM-62A «Уоллай-2») и перекрыть почти всю зону применения тактических УР класса «воздух -- поверхность». Наличие систем управления и наведения, зачастую унифицированных с аналогичными системами УР, придает УАБ все свойства высокоточного авиационного оружия, предназначенного для поражения особо прочных малоразмерных целей. Благодаря простоте изготовления и эксплуатации УАБ дешевле, чем УР.

УАБ могут создаваться оснащением обычных фугасных, осколочно-фугасных и кассетных авиабомб блоками наведения. Комплект аппаратуры наведения устанавливается и на самолете.

УАБ имеют лазерную полуактивную, тепловизионную пассивную или телевизионную командную системы наведения

Торпеды предназначены для поражения надводных и подводных кораблей противника. Носителями оружия является большинство кораблей ВМФ и авиация. Особенностью является движение в водной среде

Объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения).

Виды высокоточного оружия [ | ]

К высокоточному оружию относят:

Принцип работы [ | ]

Высокоточное оружие появилось в результате борьбы с проблемой невысокой вероятности поражения цели традиционными средствами. Основные причины - отсутствие точного целеуказания, значительное отклонение боевого припаса от расчётной траектории, противодействие противника. Следствие - большие материальные и временные затраты на выполнение задачи, высокий риск потерь и неудачи. С развитием электронных технологий появились специфические возможности управления боеприпасом на основании сигналов датчиков положения боеприпаса и цели. Основные виды методов определения взаимного положения боеприпаса и цели:

Сложные боеприпасы могут руководствоваться несколькими методами поиска цели в зависимости от их доступности и достоверности. Помимо проблемы поиска цели перед высокоточным оружием зачастую ставятся задачи преодоления средств противодействия, направленных на уничтожение или отклонение боеприпаса от цели. Для этого боеприпасы могут выполнять подход к цели предельно скрытным образом, совершать сложные манёвры, выполнять групповые атаки, ставить активные и пассивные помехи.

История [ | ]

В связи с развитием военного дела во многих государствах появилась возможность улучшения характеристик вооружения состоящих на оснащении их войск , армий. Так замена гладкоствольного стрелкового оружия на нарезное позволило улучшить поражения противника на более дальней дистанции. Изобретение прицела на стрелковом оружии позволило поражать цель еще точнее.

Первые шаги [ | ]

Идея о создании управляемого оружия, способного эффективно поражать противника с высокой точностью, появилась ещё в 19 веке. Первые эксперименты проводились в основном с торпедами. Так, в 1870-х годах американский инженер Джон Луис Лэй разработал управляемую по проводам электрическими импульсами торпеду , которая, по ряду данных, применялась (безуспешно) перуанским флотом во Второй Тихоокеанской Войне .

Торпеда Лэя на полигоне

В 1880-х годах на вооружение береговой обороны Великобритании была принята Торпеда Бреннана , управляемая механически при помощи тросов. Позднее, аналогичное решение - так называемая торпеда Симса-Эдисона - испытывалось американским флотом . Ряд попыток создать радиоуправляемую торпеду был предпринят в 1900-1910-х годах. Ввиду чрезвычайной ограниченности тогдашней технологии телеуправления, эти опыты, хотя и привлекли большое внимание, не получили развития.

Практически все работы 1930-х годах не привели к каким-либо результатам из-за отсутствия в то время эффективных способов отслеживать движение управляемого вооружения на дистанции и несовершенства систем управления. Однако, полученный ценный опыт был эффективно использован при создании управляемых мишеней для тренировки артиллеристов и зенитчиков.

Вторая Мировая [ | ]

Интенсивная работа над системами управляемого вооружения впервые была развёрнута в период Второй мировой войны , когда уровень технологий - развитие систем управления, появление радиолокационных станций, позволил создавать сравнительно эффективные системы вооружения. Наиболее далеко продвинулись в этой области Германия и Соединённые Штаты Америки . Менее широко по ряду причин были представлены программы управляемого вооружения СССР, Великобритания, Италия и Япония

Германия [ | ]

Тем не менее, из-за сильного дефицита ресурсов и идеологизированности программы разработок (в том числе задержка в разработке зенитных ракет из-за приоритета ударных баллистических), Германии не удалось эффективно развернуть и применить большинство разрабатываемых систем высокоточного вооружения

США [ | ]

Япония [ | ]

Великобритания [ | ]

Франция [ | ]

Планирующая управляемая авиабомба (работы прерваны в 1940 году)
Планирующая неуправляемая авиабомба SNCAM (работы прерваны в 1940 году)
Экспериментальная жидкотопливная ракета (работы прерваны в 1940 году, возобновлены в 1944, опытный пуск в 1945)

Италия [ | ]

Послевоенный период [ | ]

Появление в конце Второй Мировой ядерного оружия и его огромные возможности на какое-то время способствовали снижению интереса к управляемому вооружению (за исключением носителей ядерного оружия и средств защиты от них). В 1940-1950-х годах военные предполагали, что атомные бомбы являются «абсолютным» оружием будущих войн. Сравнительно эффективно в этот период развивались лишь зенитные ракетные комплексы и некоторые вариации крылатых и баллистических ракет, являвшиеся элементами ядерной стратегии.

Прочие управляемые боеприпасы:

AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Land Attack Missile, Expanded Responce) - универсальные КР морского и воздушного базирования. Является вариантом корабельной ПКР «Гарпун» 1977 года. Производится в варианте AGM-84E/H. Инфракрасный сенсор боевой головной части (БГЧ) расширил возможности исходной модели. Вариант Е включал INS/GPS на среднем участке полёта и телекамера на конечном участке. Вариант Н обладал системой наведения IIR/INS /GPS (IIR - инфракрасный сенсор в БГЧ). Может поражать подвижные цели вроде БРСД . Снаряжается боеголовкой в титановой оболочке WDU-40/B весом 227 кг, которая снаряжается взрывчатым веществом (ВВ) PBХС-129, взрывателем Raymond FMU-155/B c программируемой задержкой времени подрыва боезаряда.
BGM-109 Tomahawk TLAM (Tactical Land Attack Missile) - универсальная КРВБ/КРМБ. На вооружении с 1986. Имеет четыре варианта A/B/C/D. А - ядерный вариант, на практике не используется. В - противокорабельная (ПКР) морского базирования. С - КР против наземных целей с унитарной БГЧ. D - против наземных целей с кассетной БГЧ. В кассете 166 суббоезарядов.
AGM-130 - универсальная КРВБ с системами самонаведения.
AGM-86C/D CALCM (Conventional Air-Launched Cruise Missile) - КРВБ. Создана путём конверсии ядерных КР. Снаряжается фугасно-осколочной БГЧ весом 900 кг (блок 0) и 1350 кг (блок I). В последнем варианте имеет наведение по GPS с дальностью 1100 км. Имеется также вариант Блок II с усовершенствованной унитарной «проникающей» БГЧ AUP-3 (AUP - Advanced Unitary Penetrator Kinetic Energy Warhead) созданной для поражения бункеров и заглубленных объектов; вес БГЧ в титановой оболочке - 550 кг.
AGM-114 Hellfire - ракета класса «воздух-поверхность », с полуактивным лазерным или активным радиолокационным наведением (воплощающим принцип «выстрелил и забыл»). Ракетой оснащались вертолёты типа AH-64 , OH-58 , AH-1 .
BGM-71 TOW - противотанковая управляемая ракета с управлением по проводам. Устанавливается на наземную технику типа HMMWV , Bradley , вертолёты типа Lynx и AH-1.
M712 Copperhead - 155-мм противотанковый управляемый реактивный снаряд с лазерным наведением для ствольной артиллерии типа

«НЕЗАВИСИМОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ» №10.2005г.

ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ: СДЕРЖИВАНИЕ ИЛИ ВОЙНА?

Арсенал войны шестого поколения уже испытан. Идет его накопление

Владимир Белоус

Об авторе: Владимир Семенович Белоус - ведущий научный сотрудник Института международных отношений и мировой экономики Российской академии наук, член-корреспондент Академии военных наук, генерал-майор в отставке

Принципиально новые виды вооружений, начавшие появляться с середины ХХ столетия, продолжают накладывать глубокий отпечаток на военное строительство во многих странах. В свою очередь, это требует определения соответствующих форм и методов их боевого применения, пересмотра основных положений стратегии и тактики. Это особенно наглядно проявилось в создании и распространении ядерного оружия, которое, по существу, впервые в мировой истории явилось стратегическим оружием, использование которого и даже угроза его использования коренным образом могут изменить характер войны или предотвратить ее развязывание.

В настоящее время на наших глазах разворачивается очередной этап военно-технической революции, которая во многом определит характер будущих войн. Речь идет о появлении в последнее время в ряде ведущих стран, в первую очередь в США, новых высокотехнологичных, "интеллектуальных" средств вооруженной борьбы. Это вновь требует переосмысления роли форм и методов их применения, ведения боевых действий в новых условиях. При этом одним из коренных вопросов, возникающих в военной сфере на оперативно-стратегическом уровне, является определение соотношения, взаимосвязи, роли и значения ядерного и высокоточного оружия (ВТО). Это во многом объясняется тем, что в обозримом будущем эти два вида оружия будут находиться в арсеналах целого ряда государств и использоваться ими при решении военно-политических и экономических проблем.

Ядерное оружие принесло... мир

Военные теоретики относят Вторую мировую войну и последующие региональные конфликты к войнам четвертого поколения. Для них характерны широкое применение тяжелых вооружений и автоматического оружия, огромный расход боеприпасов, ведение боевых действий массовыми армиями непосредственно на поле боя - на земле, на море, в воздухе. Победа одной из сторон завершалась, как правило, занятием территории противника, сменой политического режима, достижением определенных экономических целей. К несостоявшимся войнам пятого поколения относят гипотетические войны с применением ядерного оружия (вряд ли атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки можно считать ядерной войной).

Появление и распространение ядерного оружия после Второй мировой войны постепенно выявило две его основные функции - политическую и военную. Политическая функция выражается в сдерживании противника от нападения, военная - в ведении войны для достижения победы. Сдерживание базируется на том, что при любых условиях развязывания войны, в силу огромного разрушительного действия ядерного оружия, агрессор понесет неприемлемые для него потери. В условиях обостренного идеологического противостояния, когда арсеналы ядерного оружия у Советского Союза и Соединенных Штатов были сравнительно невелики, у обеих сторон преобладала военная функция - они вели практическую подготовку к ведению боевых действий с применением ядерных средств, накапливали запасы стратегических и тактических боеприпасов. Это нашло отражение в оперативно-стратегическом планировании, подготовке театров военных действий, создании соответствующей инфраструктуры, направленности боевой подготовки войск. Большинство оперативно-тактических учений, проводимых войсками в тот период, проходили с условным применением ядерного оружия.

Весьма показательным в этом отношении явилось крупное войсковое учение, которое было проведено в 1954 году на Тоцком полигоне в Оренбургской области под руководством маршала Георгия Жукова. Здесь отрабатывались действия войск в условиях реального ядерного взрыва. О масштабах учения можно судить по количеству привлекаемых войск: 45 тыс. человек личного состава, 600 танков и самоходно-артиллерийских установок, 500 орудий и минометов, 320 самолетов, 6 тыс. тягачей и автомобилей.

Наступление стрелкового корпуса сопровождалось тремя взрывами: один реальный ядерный взрыв авиабомбы мощностью 40 килотонн на высоте 350 метров и два взрыва-имитатора с подрывом обычного взрывчатого вещества (ВВ). После взрыва войска перешли в наступление, обходя участки с высоким уровнем радиационного заражения. Следует заметить, что в США подобные учения проводились с гораздо большей интенсивностью: только в период с 1951 по 1956 год было проведено 8 крупных войсковых учений с реальным использованием ядерного оружия.

По мере увеличения числа государств - обладателей ядерного оружия ("горизонтальное" распространение), совершенствования ядерного оружия и количественного наращивания его арсеналов ("вертикальное" распространение) постепенно становились все более ясными бесперспективность и опасность ставки на его военное использование. Среди специалистов, а затем и среди политических деятелей стало приходить понимание того, что впервые в истории цивилизации появилась реальная угроза всемирной катастрофы. Такая эволюция взглядов закономерно привела к тому, что постепенно снизилась значимость военной функции ядерного оружия и на первый план вышла его политическая функция, материализовавшаяся в концепции сдерживания.

Эта политическая роль ядерного оружия принципиально отличает его от всех других существующих в настоящее время средств вооруженной борьбы. Она нашла практическое воплощение в политике взаимного ядерного сдерживания всех ядерных держав, в первую очередь СССР и США, от развязывания военного конфликта. По мнению многих политиков и военных специалистов, то, что мир уже шестьдесят лет живет без большой войны, в решающей степени определяется сдерживающей ролью ядерного оружия. При этом ряд ученых придерживается мнения о том, что в силу огромной разрушительной мощи "любое применение ядерного оружия, как стратегического, так и тактического, является и всегда будет являться стратегическим".

Мечты о "сдерживающем" оружии

Мечты об обретении оружия, обладающего сдерживающими свойствами и тем самым предотвращающего войну, имеют давнюю историю. В свое время Альфред Нобель полагал, что изобретенный им в 1863 году динамит, обладающий невиданной для того времени огромной разрушительной силой, наконец-то создаст надежную преграду на пути развязывания войны. Позднее американский изобретатель Хайрем Максим, создавший в период 1883 - 1888 годов автоматическую винтовку, автоматическую пушку и станковый пулемет, также лелеял надежду на то, что изобретенное им оружие сделает войну невозможной.

Однако история показала иллюзорность подобных благих надежд. Вскоре разразилась Первая мировая война, унесшая около 10 млн. жизней, 20 млн. человек были ранены и искалечены. Еще более кровопролитной оказалась Вторая мировая война, которая велась с использованием огромного количества еще более мощных и разрушительных средств поражения: более 50 млн. погибших.

В значительной степени это стало возможным вследствие того, что устрашающее действие тех видов оружия оказалось недостаточным для создания психологического барьера, который послужил бы надежной преградой на пути развязывания вооруженных конфликтов. Истории было суждено распорядиться так, что человечеству потребовалось пережить трагедию Хиросимы и Нагасаки, прежде чем оно уверовало в появление "абсолютного оружия", которое действительно может стать серьезной преградой на пути возникновения большой войны. Политические деятели и военные специалисты в своем большинстве, хотя и далеко не все, усвоили жестокие уроки первых атомных бомбардировок, когда в одно мгновение с лица земли были стерты два города с сотнями тысяч мирных жителей.

И все же настойчивые поиски новых видов оружия продолжались, чему в значительной степени способствовали достижения в области высоких технологий, в том числе двойного назначения. В результате продолжающейся научно-технической революции среди них особое значение стало приобретать создание высокоточного оружия, которое, по мнению ряда военных специалистов, будет определять характер будущей войны - войны шестого поколения.

Оружие войны шестого поколения

В "Военном энциклопедическом словаре" дается следующее определение ВТО: "Высокоточное оружие - управляемое оружие, способное поражать цель первым пуском (выстрелом) с вероятностью не менее 0,5 на любой дальности в пределах его досягаемости. К высокоточному оружию зарубежные военные специалисты относят различные наземные, авиационные и корабельные ракетные комплексы, бомбардировочные и артиллерийские комплексы управляемого вооружения, а также разведывательно-ударные комплексы".

Закономерно встал вопрос о месте этого оружия в системе вооружений, о его влиянии на военное строительство, на оперативно-стратегические и тактические закономерности ведения войны, на ее предотвращение, на глобальную и региональную стабильность. Следом потребовалось более точное определение возможностей нового оружия, и особенно определения его основного функционального предназначения в условиях существования ядерного оружия. Что между ними общего и что принципиально отличает их друг от друга с военно-стратегической точки зрения? Может ли ВТО, как утверждают некоторые военные теоретики, прийти на смену ядерному оружию, полностью девальвировать его?

Первые опыты применения: разочарование?

Первые ответы на поставленные вопросы были получены в ходе боевых действий в Ираке (1991 и 2003 годы) и в Югославии (1999 год), где впервые довольно широко применялись дальнобойные, высокоточные боеприпасы воздушного и морского базирования. Угроза применения американскими войсками ВТО против этих стран не вызвала их капитуляции, а привела к развязыванию боевых действий с массовым использованием нового оружия.

Весьма показательной в этом отношении является агрессия против Югославии, которая высветила боевые свойства высокоточного оружия. В ходе односторонних боевых действий (идеальные условия для натурных испытаний различных образцов ВТО) командование НАТО рассчитывало на то, что первые удары, наносимые новым оружием по наиболее важным объектам, сразу же приведут Белград к принятию политических требований, выдвинутых альянсом. Однако эти ожидания не оправдались. Уже в первый период боевых действий были нанесены удары ВТО по объектам нефтеперерабатывающей промышленности и запасам топлива, предприятиям оборонного профиля и жизнеобеспечения, подразделениям армии и полиции, по системе радио- и телевизионного вещания (последнее было явно рассчитано на прямое психологическое воздействие на население страны).

Несмотря на это, активная фаза войны затянулась и продолжалась 78 суток. По данным Министерства обороны Югославии, войсками НАТО (считай, США) было нанесено 2300 воздушных ударов по 995 объектам с использованием более 1000 крылатых ракет и около 3000 авиабомб, преимущественно управляемых. Последние оценки югославской стороны называют сумму ущерба, нанесенного стране, в размере 30 млрд. долларов. В то же время проведенные там боевые действия показали довольно низкую эффективность ВТО в ведении войны непосредственно на поле боя. Это, в частности, подтверждается тем, что за весь период агрессии с помощью ВТО было уничтожено всего около 60 единиц бронетанковой техники и артиллерии. Переход Североатлантического союза к ведению бесконтактных боевых действий в наибольшей степени соответствует стремлению альянса вести войну на чужой территории, не подвергая опасности население своей страны, снижая тем самым протестный потенциал против развязывания агрессии.

Военное командование США в ходе войсковых операций почувствовало ненадежность политики принуждения противника к капитуляции под угрозой применения ВТО. Не случайно в период подготовки ко второй войне в Ираке США попытались прощупать возможную реакцию мирового сообщества по отношению к их планам использовать там тактическое ядерное оружие. В то же время не вызывает сомнений, что ВТО может оказаться действенным сдерживающим средством по отношению к государству с высокоразвитой инфраструктурой, обилием потенциально опасных объектов, где нанесение точных ударов может привести к тяжелым техногенным катастрофам, массовой гибели мирного населения. Иными словами, сдерживающая функция данного оружия в отличие от ядерного в значительной степени зависит не только (быть может, даже не столько) от боевых качеств самого ВТО, сколько от уровня урбанизации и индустриализации территории государства, по которому планируется нанесение ударов. В основе сдерживания находятся размеры неприемлемого ущерба, под угрозой нанесения которого противостоящая сторона вынуждена принять условия, выдвигаемые противником.

Известно, что дискуссии по поводу размеров неприемлемого ущерба при гипотетическом применении ядерного оружия продолжаются уже не первое десятилетие и предлагаемый разными военными теоретиками диапазон его возможных значений весьма широк. Значительный разброс определяется прежде всего необходимостью учитывать принципиально не поддающиеся формализации такие факторы, как менталитет и особенности психологии населения страны, подвергающейся вооруженному воздействию, уровень политической культуры, историческое наследие и др. Сдерживающие свойства ВТО выражены гораздо слабее, чем у ядерного, и в конечном счете также определяются размерами неприемлемого ущерба (количеством поражаемых объектов), который может быть нанесен противнику и в чем противник должен быть убежден (в отношении реальности угрозы со стороны ядерного оружия его убеждать не надо). В общем случае сдерживающий эффект ВТО пропорционален его боевому потенциалу, величина которого зависит во многом от точности нанесения ударов по особо чувствительным объектам.

Это означает, что поражающее действие ВТО достигается за счет увеличения точности, которая может в несколько раз превышать точность ядерных боезарядов, что обеспечивает высокую вероятность поражения конкретной малоразмерной (точечной) цели. В то же время поражающее действие ядерных боеприпасов в наибольшей степени определяется именно их мощностью. Такая диспропорция мощностей ядерного и высокоточного оружия во многом определяет необходимость для нанесения неприемлемого ущерба противнику многих сотен и даже тысяч единиц ВТО. Отсюда следует вывод о том, что для осуществления политики сдерживания оно гораздо менее пригодно, чем ядерное.

Известно также, что ВТО является весьма дорогостоящим оружием: стоимость одной крылатой ракеты "Томагавк" достигает миллиона долларов. С точки зрения размеров экономических затрат обладание солидным арсеналом подобного оружия доступно лишь небольшому числу высокоразвитых стран, а в настоящее время только США могут вести широкомасштабные боевые действия с применением ВТО.

Арсенал ВТО будет расти

Ряд оригинальных военно-теоретических работ, посвященных рассмотрению характера войн будущего, написал генерал Владимир Слипченко (к сожалению, недавно он ушел из жизни). По его мнению, следует ожидать, что к 2010 году количество ВТО у ведущих стран мира достигнет 30-50 тыс., а к 2020 году - 70-90 тыс. Создание такого арсенала обойдется им во многие десятки миллиардов долларов. Нет сомнений, подобные запасы высокоточного оружия могут себе позволить лишь 5-6 ведущих стран мира. Между собой они воевать отнюдь не собираются, и вопрос о том, против кого создаются и будут совершенствоваться огромные арсеналы высокоточного оружия, пока остается открытым.

Все вышесказанное означает, что основным предназначением ВТО является ведение войны, и вряд ли мы ошибемся, предположив, что в недалеком будущем вновь явимся свидетелями очередного этапа его боевого использования. Это также подтверждается и обнародованными концепциями и военными доктринами ряда ведущих стран мира, в которых предусматривается массированное боевое применение "интеллектуального" оружия. При этом необходимо подчеркнуть, что ВТО является наступательным, а не оборонительным оружием, и накопление его запасов носит характер приготовления к наступательным действиям, где в полной мере могут проявиться его боевые возможности. Это позволяет подозревать, что страна, создающая солидный арсенал ВТО дальнего действия, вынашивает агрессивные замыслы.

Сдерживающая роль: весьма спорно

Как уже упоминалось, более спорным аспектом ВТО является его возможная сдерживающая роль. По этому поводу среди военных специалистов нет единства. С нашей точки зрения, по своим сдерживающим характеристикам ВТО, бесспорно, значительно уступает как стратегическому, так и тактическому ядерному оружию. Да и психологический барьер, стоящий на пути применения ВТО, значительно ниже, чем у ядерного, что повышает вероятность его боевого применения. Более того, наращивание арсеналов ВТО ведущими странами мира будет инициировать стремление небогатых стран к овладению ядерным оружием с целью обеспечения своей безопасности, видя в нем действенную альтернативу ВТО при значительно меньших затратах. В настоящее время этот процесс еще не вышел из-под контроля, однако трудно предсказать, как развернутся события в мире через 10-15 лет.

В связи с этим вряд ли справедливо утверждение некоторых военных теоретиков о том, что ВТО пришло на смену ядерному и постепенно приведет к полному отказу от него. Наоборот, глубокие различия между ними по критерию "эффективность - стоимость", показатели которого могут быть получены путем моделирования конкретных боевых ситуаций, позволяют определить условия, при которых противник под угрозой неприемлемых для него потерь под воздействием ВТО откажется от намерений развязать агрессию. Пример Югославии приведен выше.

Сторонники сдерживающей функции ВТО полагают, что если бы та же Югославия, например, имела в своем арсенале порядка 500 высокоточных крылатых ракет, то страны НАТО не решились бы применить против нее военную силу для решения возникающих политических проблем. В свою очередь, их оппоненты утверждают, что, имей Югославия хотя бы 2-3 ядерных боезаряда любой мощности, страны НАТО никогда бы не решились даже рассматривать возможность применения против нее военной силы. Стоимость создания двух-трех тактических боезарядов не превысит нескольких миллионов долларов, в то время как затраты на приобретение 500 высокоточных крылатых ракет составят около 500 млн. долларов.

К этому необходимо добавить, что многие военные теоретики анализируют характер войн в их классическом понимании, в том числе и будущие войны ХХI в., когда обе стороны будут вести бесконтактную войну шестого поколения с использованием "интеллектуального" оружия. Однако, как это уже происходит в наше время, наиболее вероятными будут вооруженные конфликты между странами с различным уровнем экономического развития и соответственно обладающими различными поколениями оружия. Так, например, весьма актуальным может явиться рассмотрение хода и исхода войны в том случае, если одна из сторон будет делать ставку на ВТО, а другая - на ядерное или обычное оружие. Могут быть и другие варианты в использовании воюющими сторонами принципиально разных видов оружия.

Россия имеет лишь ядерный щит

Понимание роли и значения ядерного и высокоточного оружия в обеспечении безопасности страны в современных условиях с учетом складывающейся геостратегической ситуации особенно актуально для России, для которой абсолютно ясен ответ на вопрос о приоритете концепции - сдерживание или война. Что, в свою очередь, определяет основные направления военного строительства, структуры военного бюджета, характера оперативно-стратегического планирования, боевой подготовки войск.

Весьма откровенно и безапелляционно высказались по этому поводу участники Всемирного Русского Народного Собора, собравшиеся еще в ноябре 1996 года в Москве на Соборные слушания "Ядерные вооружения и национальная безопасность России". В принятом на слушаниях заявлении указывается: "Россия еще долго не сможет обойтись без своего ракетно-ядерного щита. Более того, экономика нашей страны, ее Вооруженные силы ослаблены настолько, что лишь ядерное оружие, уже созданное великими трудами и жертвами всего народа, в современной ситуации является единственным оставшимся у России эффективным средством обороны". "Мы обращаемся к президенту, правительству, Федеральному собранию с требованием соизмерять каждый шаг, имеющий отношение к судьбе оборонного ядерного щита нашей страны, с долговременными национальными интересами России".

В то же время мы далеки от мысли, что ядерное оружие является абсолютным гарантом безопасности и в любых ситуациях способно защитить национальные интересы России. Ядерное оружие является оружием "последней инстанции", когда все другие средства и способы вооруженной борьбы оказались не в состоянии отразить агрессию и складывается прямая угроза территориальной целостности и суверенитету государства.

Высокоточное оружие

Высокоточное оружие - это оружие , как правило управляемое, способное с заданной вероятностью поражать цель первым выстрелом (пуском) на любой дальности в пределах его досягаемости. В результате продолжающейся научно-технической революции стало возможным создание высокоточного оружия, которое, по мнению ряда военных специалистов, будет определять характер будущей войны - войны шестого поколения. Позволяет наносить исключительно точные удары по атакуемым объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения). К высокоточному оружию относят различные наземные, авиационные и корабельные ракетные комплексы , бомбардировочные и артиллерийские комплексы управляемого вооружения, а также разведывательно-ударные комплексы. Из огнестрельного оружия к высокоточному обычно относят отдельные виды винтовок, применяемые в спортивном и боевом снайпинге , варминтинге и бенчресте .

История

Первые шаги

Идея о создании управляемого оружия, способного эффективно поражать противника с высокой точностью, появилась еще в 19 веке. Так, в 1880-х, французский флот испытывал управляемую по проводу торпеду. Позднее, аналогичное решение - так называемая торпеда Симса-Эдисона - испытывалось американским флотом . Ввиду чрезвычайной ограниченности тогдашней технологии телеуправления, эти опыты, хотя и привлекли большое внимание, не получили развития.

Первые образцы управляемых систем вооружения разрабатывались и испытывались ещё в период Первой мировой войны . Так, немецкий ВМФ экспериментировал, в том числе в боевой обстановке, с радиоуправляемыми катерами снаряжёнными взрывчаткой. В 1916-1917 годах было проведено несколько попыток применения управляемых с самолёта взрывающихся катеров типа FL фирмы «Firma Fr. Lürssen» против береговых сооружений и кораблей, но результаты, за редкими исключениями (повреждение 28 октября 1917 года монитора «Эребус» взрывающимся катером FL-12) были неудовлетворительными . Инженерами стран Антанты также предпринимались шаги по созданию управляемого оружия - Арчибальд Лоу разрабатывал радиоуправляемый снаряд для поражения германских дирижаблей, а в США были созданы несколько видов самолетов-снарядов - но они завершились неудачей.

В межвоенный период, большинство промышленно развитых стран пыталось разработать радиоуправляемые системы вооружений - радиоуправляемые самолёты-снаряды, телемеханические танки и другое, наиболее широко такие работы шли в СССР . Созданное в 1921 году Остехбюро занималось разработками различных видов управляемого вооружения. В ходе деятельности Остехбюро были созданы ряд видов радиоуправлямых «телетанков» (для доставки мощных взрывчатых зарядов к позициям противника, распыления отравляющих веществ, постановки дымовых завес на передовой), радиоуправляемых торпедных катеров . Велись работы над использованием бомбардировщиков ТБ-3 в качестве радиоуправляемых летающих бомб.

В Великобритании в 1920-х велись работы над созданием летающей бомбы RAE Larynx (англ. Long Range Gun with Lynx engine ), предназначавшейся для применения по береговым целям. Ряд экспериментов был проведён с 1927 по 1929 годы на дистанции 100-180 км, но лишь часть из них была успешной. Тем не менее, программа RAE Larynx дала британцам значительный опыт создания беспилотных самолётов, и в итоге привела к созданию первого эффективного БПЛА - летающей мишени DH.82 Queen Bee .

Практически все работы 1930-х не привели к каким-либо результатам из-за отсутствия в то время эффективных способов отслеживать движение управляемого вооружения на дистанции и несовершенства систем управления.

Управляемое оружие Первой мировой войны
Оружие Центральных Держав Германская империя
Германия	Взрывающиеся катера типа FL · Планирующая торпеда "Сименс" · Беспилотный бомбардировщик Fledermaus
Оружие Антанты Великобритания США
США Великобритания Италия	Телебомба Гуидони

Вторая Мировая

Интенсивная работа над системами управляемого вооружения впервые была развёрнута в период Второй мировой войны , когда уровень технологий - развитие систем управления, появление радиолокационных станций, позволил создавать сравнительно эффективные системы вооружения. Наиболее далеко продвинулись в этой области Германия и Соединённые Штаты Америки. Менее широко по ряду причин были представлены программы управляемого вооружения СССР, Великобритания, Италия и Япония

Особенно масштабно работы над управляемыми системами вооружения в период 1939-1945 годов были развёрнуты в Германии. Ввиду дефицита ресурсов в ситуации противостояния с значительно превосходящими силами противников, военные круги Германии лихорадочно искали способ совершить качественный скачок в военном деле, который позволит им компенсировать количественное отставание. В годы войны, в Германии был разработан ряд видов «чудо-оружия» - Вундерваффе - управляемых торпед, авиабомб, ракет и иных систем вооружения, ряд из которых был применён на поле боя. Наиболее известны успехи германских ракетостроителей в создании баллистических ракет Фау-2 . Тем не менее, из-за сильного дефицита ресурсов и идеологизированности программы разработок (в том числе задержка в разработке зенитных ракет из-за приоритета ударных баллистических), Германии не удалось эффективно развернуть большинство разрабатываемых систем вооружения

США создали в годы Второй Мировой широкую гамму различных видов управляемого вооружения - самонаводящихся авиабомб, крылатых ракет, зенитных ракет и ракет «воздух-воздух» - но лишь часть из них была применена в боевых действиях в годы войны или после неё. Военно-морским флотом США было создано и применено сравнительно успешно в 1945 году наиболее совершенное управляемое оружие Второй Мировой - самонаводящаяся планирующая бомба ASM-N-2 Bat , для поражения кораблей.

Германия

США

См. Американская программа управляемого вооружения Второй Мировой

Япония

Управляемая противокорабельная ракета Kawasaki Ki-147 I-Go
Управляемая авиабомба Ke-Go с тепловым самонаведением
Зенитная ракета Фунрю
Самолёт-снаряд камикадзе Yokosuka MXY7 Ohka
Бомбардировочный трансконтинентальный аэростат Fu-Go

Великобритания

Зенитная ракета Brakemine
Морская зенитная ракета Stooge

Италия

Беспилотный самолет-снаряд Aeronautica Lombarda A.R.

Послевоенный период

Корейская война , продемонстрировав возможность неядерного локального конфликта высокой интенсивности, способствовала росту внимания к проблемам управляемого вооружения. В 1950-1960-х годах активно развивались различные образцы управляемого оружия, в виде зенитных и крылатых ракет, управляемых авиабомб, авиационных снарядов, противотанковых управляемых снарядов и иных систем. Тем не менее, развитие управляемого оружия было по-прежнему подчинено интересам преимущественно ядерной стратегии, ориентированной на глобальную войну.

Первым конфликтом с по-настоящему широким применением управляемых вооружений стала Вьетнамская война . В этой войне, впервые системы управляемого вооружения широко применялись обеими сторонами: зенитные ракетные комплексы, ракеты «воздух-воздух» и управляемые авиабомбы. Американская авиация широко применяла управляемые авиабомбы и противорадиолокационные ракеты AGM-45 Shrike для поражения РЛС комплексов ПВО, наземных стратегических объектов, мостов. Зенитные ракеты использовались американскими кораблями для отражения нападений вьетнамских истребителей. В свою очередь, Вьетнам широко использовал поставляемые из СССР зенитные ракетные комплексы, нанося американским ВВС значительные потери, вынуждая их изыскивать способы противодействия.

Вьетнамская Война и ряд арабо-израильских конфликтов (в частности, первое успешное применение противокорабельных ракет в боевой обстановке) показала, что управляемое вооружение стало неотъемлемой частью современной войны и армия, не обладающая современными системами высокоточного вооружения будет бессильна против высокотехнологичного противника. Особое внимание к развитию управляемых вооружений проявили США, часто участвующие в локальных конфликтах малой интенсивности.

Современность

Война в Персидском заливе наглядно продемонстрировала ту огромную роль, которую управляемое оружие играет в современной войне. Технологическое превосходство союзников позволило войскам коалиции отразить иракскую агрессию, понеся при этом чрезвычайно низкие потери. Эффективность применения авиации в ходе операции «Буря в пустыне» была весьма высока, хотя ряд экспертов считают ее результаты завышенными.

Массированное применение высокоточного оружия было продемонстрировано в ходе операции сил НАТО против Югославии . Широкое применение крылатых ракет и высокоточного оружия позволило НАТО выполнить поставленные задачи - добиться капитуляции правительства Слободана Милошевича , без прямого ввода войск и проведения наземной военной операции.

В обеих этих конфликтах было продемонстрировано, что широкое применение управляемого оружия, помимо существенного повышения эффективности ударов, также способствует снижению уровня случайных потерь среди мирного населения. Ни в Ираке ни в Югославии не использовались ковровые бомбардировки неуправляемыми бомбами, ведущие к значительным разрушениям гражданских построек, поскольку управляемое оружие позволило сравнительно точно поражать военные объекты, сводя к возможному минимуму риск сопутствующих потерь.

В целом, применение управляемого оружия в конфликтах конца XX - начала XXI столетия носит всё более массированный характер на всех уровнях боевых действий. Это обусловлено существенной экономией на количестве боеприпасов, необходимых для поражения, снижением риска для войск (за счет снижения количества боевых операций, требуемых для поражения конкретной цели), снижением сопутствующего ущерба для гражданского населения. В современных боевых действиях находят активное применение крылатые ракеты разнообразных типов, наводящиеся с помощью лазерного целеуказания артиллерийские снаряды, планирующие авиабомбы, зенитные ракеты различных классов. Появление ПЗРК и ПТУРС позволило придать возможности управляемого оружия на ротном и батальонном уровне.

В настоящее время, все развитые страны, обладающие военной промышленностью, рассматривают совершенствование управляемого вооружения как ключевую компоненту конфликта.

Примечания

Литература

Ненахов Ю. Ю. Чудо-оружие Третьего рейха. - Минск: Харвест, 1999. - 624 с. - (Библиотека военной истории). - ISBN 985-433-482-1

Ссылки

Высокоточное оружие: сдерживание или война? (НВО, 18.03.2005)
Против бункеров и не только («Смысл», №2, 2007 г.) PDF (134 Кбайт)

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Высокоточное оружие" в других словарях:

высокоточное оружие - ypač taiklus ginklas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Didesnės galios įprastinis ginklas; valdomasis ginklas, kuriuo taikinys sunaikinamas pirmuoju šūviu (raketos paleidimu); pataikymo tikimybė ne mažesnė kaip 0,9 visu … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas

Высокоточное оружие - управляемое оружие, способное поражать цель первым пуском (выстрелом) на любой дальности в пределах его досягаемости. Высокая вероятность попадания в цель достигается применением специальных систем наведения средств поражения илн их носителей. К… … Словарь военных терминов

Высокоточное оружие - (ВТО) оружие, эффективность которого достигается, главным образом, за счет точного прпадания средств поражения в цель … Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь

ОРУЖИЕ ВЫСОКОТОЧНОЕ - ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ … Юридическая энциклопедия

ВТО эффективность которого достигается, главным образом, за счёт точного попадания в цель. Термин появился в 70 х гг. 20 в. применительно к оружию с вероятностью прямого попадания в цель не менее 0,5 на любой дальности стрельбы (пуска) в пределах … Словарь черезвычайных ситуаций

(ВТО) различные виды оружия, прежде всего управляемые средства поражения (ракеты, бомбы, снаряды, мины, торпеды), имеющие высокую точность попадания в цель. Как правило, используется в неядерном оснащении для поражения важных малоразмерных и высокозащищенных объектов (См. 11.3.2.).

Является особым видом высокоэффективного обычного оружия. За счет высокоточного попадания в цель имеет, как правило, ограниченную мощность боевого оснащения, выбираемую из условия, чтобы зона поражения существенно не превышала размеры типовой цели, характеризуемые радиусом Rп.

Исторически представления о том, какая точность попадания является высокой, менялись по мере совершенствования оружия. В 70-х годах ХХ века за рубежом сложилось современное представление о ВТО как о «прецизионном» оружии. Этим термином стали обозначать управляемые средства поражения, обеспечивающие вероятность прямого попадания в типовые объекты – цели (например, в танк, самолет, мост и т.п.), превышающую 0,5 на любой дальности пуска (стрельбы) в пределах зоны досягаемости.

Понятие ВТО смыкается с концепцией, которая за рубежом получила название «выстрел-поражение». Оружие, разработанное в соответствии с этой концепцией, способно поражать цель с большой вероятностью на любой дальности в пределах его досягаемости. В частности, при круговом рассеивании такая характеристика точности ВТО, как круговое вероятное отклонение средства поражения от центра цели (Rкво), соответствует условию Rкво

Типичными средствами ВТО первого поколения, предназначенного для решения тактических задач, являются артиллерийские снаряды: американский «Копперхед» и российский «Краснополь»; противотанковые ракеты комплексов «Хеллфайр» – США и «Метис-М», «Конкурс-М», «Штурм» – Россия; противокорабельные ракеты «Гарпун», «Экзосет» – США, Франция и Х-31 – Россия; авиабомба «Уоллай» – США.

С середины 80-х годов ХХ века в СССР к ВТО относят и управляемые средства поражения оперативно-тактического назначения в составе разведывательно-ударных комплексов и предназначенные для поражения одиночных и групповых целей. Массовое принятие на вооружение образцов ВТО и особенно высокоэффективного оружия (ВЭО) рассматривается как новый качественный скачок в развитии средств вооруженной борьбы, а вследствие этого и способов боевых действий.

Это подтверждается следующими обстоятельствами:

Поскольку ВЭО не требует пристрелки и обеспечивает поражение выявленных целей 1-2 выстрелами (пусками), появляются новые возможности ведения общевойсковой операции. Обычными, неядерными средствами поражения можно нанести внезапный огневой удар, сопоставимый по своим последствиям с ударом тактического ядерного оружия малой мощности. При этом доступными к поражению оказываются объекты, находящиеся на различном удалении от линии боевого соприкосновения, в том числе во втором эшелоне, на марше, в районах сосредоточения;

Незначительный расход управляемых средств поражения и возможность маневра огнем без существенного влияния дальности стрельбы на точность упрощают материально-техническое обеспечение;

Боевые порядки войск могут быть рассредоточенными, поскольку нет необходимости подтягивать дальнобойное ВТО к линии боевого соприкосновения войск;

Существенно большая, чем у традиционных средств, огневая производительность ВЭО приводит к быстрому выводу из строя военных объектов и техники воюющих сторон, что ведет к значительному сокращению сроков проведения операций, а в ряде случаев, судя по опыту военных конфликтов 70-х годов ХХ века, и к сокращению продолжительности военных действий.

Специфические свойства ВТО обусловили изменение взглядов на роль обычного оружия не только в военное, но и в мирное время.

С одной стороны, дальнобойное ВТО позволяет нанести эффективный, выборочный удар по организаторам акций терроризма, инициаторам агрессии, по жизненно важным и ценным для руководителей тоталитарных государств (правящих кланов) целям. Это делает ВТО важным сдерживающим фактором, который уже успешно проявил себя в ряде ближневосточных конфликтных ситуаций.

С другой стороны, применение ВТО по экологически опасным объектам, которых становится все больше в густонаселенных странах, делает ВТО в руках террористов и агрессоров стратегически опасным вооружением.

Тактико-технические недостатки ВТО связаны с повышенными требованиями к характеристикам систем боевого обеспечения (разведки, связи, управления), а также с необходимостью принятия специальных мер защиты от воздействия противника на радиоэлектронные компоненты ВТО средствами РЭБ.

Затраты на разработку и производство ВТО значительно превосходят аналогичные затраты на образцы неуправляемого оружия, однако в целом для совокупности средств поражения переход на ВТО оказывается, как правило, экономически оправданным.

Дальнейшее развитие ВТО идет в направлении «интеллектуализации» оружия (англ. super-smart weapon) путем придания ему способности распознавать цели, в том числе на поле боя и в условиях помех, а при воздействии по крупным целям выбирать наиболее уязвимое место (фрагмент) цели для ее поражения. Этот новый этап в развитии оружия целесообразно отразить терминологически, назвав новое оружие высокоинтеллектуальным (ВИО).

Несмотря на то, что понятие ВТО исторически было введено лишь по отношению к УСП, ограничиваться такой областью применения этого термина, по-видимому, нецелесообразно. Под определение ВТО вполне могут подойти перспективные средства лучевого поражения (лазерного, пучкового, радиоволнового оружия) и другие перспективные образцы оружия, если они будут удовлетворять главному количественному критерию точности – высокой вероятности попадания в типовую цель.

Отличное определение

Неполное определение ↓